写于 2019-01-04 08:17:01| bet98博艺堂老虎机| 专栏
<p>法国已经结束了对欧洲指令,旨在指定的加拿大油砂的石油迄今为止最具破坏性的气候形式的支持,已经从熟悉4月通过了内容的各种渠道了解到2009年指令对燃油品质“慢,因为要实现的”(因为它是温和写在急件从新闻机构)大多数欧洲国家支持文本,这将有助于减少其排放量其中的反对者是英国,荷兰,意大利和现在的法国(但我们会看到......有一定的自由裁量权)[油砂是什么</p><p>小召回艺术频道今晚播出由绿色和平组织生产的名为“佩特罗”是一部纪录片,展示了如何在加拿大的森林被“强奸”来提取油砂十年来,这种高污染的重油已取得加拿大制片人领先的石油和地球,其温室气体排放量上升的速度[从“佩特罗”的图像由彼得·梅特勒]加拿大的油砂构成相当于储备油气资源的国家之一从沙特阿拉伯加拿大共有的头粗表明,非常规石油已经成为必不可少的,以满足全球需求,当传统的石油储量达到“成熟”是越来越难取代加拿大的油砂已经是美国最大的石油来源Ë但油砂生产也最有害的碳氢化合物环境的模式,特别是最重的发射器的温室气体</p><p>如果他们继续被利用,相当于油砂一个“游戏结束对气候的影响,”根据气候学家詹姆斯·汉森NASA的这种原油来源本月在科学期刊自然发表的一篇文章中描述为“石油迷们的终极射击”(j “回来以后的文章)支持,直到燃料质量指令,法国已表示在12月2日对定义在沙子具体的温室排放量的值油,在欧洲专家委员会的位置,有效地使政府内部的指示意义几个来源,生态部长会议娜塔莉·科修斯柯 - 莫里塞,不同意这一立场,呼吁在马蒂尼翁一个新的仲裁,谁不想知道自从法国政府已要求欧盟委员会的一项研究的实施的经济成本指令,根据在生态部和马蒂尼翁这个来源应该再拖延数月采取三年前已经不从屋顶喊它文本可能的应用,法国因此具有加入英国,荷兰和意大利的点球油砂的主要对手中和是什么已经在加拿大北方森林的一部分,破坏投资最多的欧洲石油公司</p><p>英国公司英国石油公司,荷兰 - 英国公司壳牌公司和法国公司TotalCommentça,你不是很惊讶吗</p><p>地球和绿色和平组织法国,谁正密切关注情况的朋友,说他们得到了道达尔导致工业和能源部长埃里克·贝松[J激烈游说(显然有效)的风我几乎忘记了意大利敌意的可能原因!意大利埃尼石油公司放弃了加拿大的油砂成本原因,但即将推出操作这些砂试点项目,但这次是在刚果南部的热带雨林 - 布拉柴维尔,Malgré抗议-DES-环保谁是担心换生物多样性(等等),它肯定不是法国政府或合计,当地的当权者,德尼·萨苏 - 恩格索的伟大盟友,这可能会减缓这种有希望的新工业发展]举报此内容为不适当召回也是油砂花费了疯狂的能量提取,远远超过传统的油:在桶的底部在拼命否认的性质和不可再生的化石油C'是刮被治理的标志真正着眼于未来,而不是眼前的收益,但政府是正确的:左边以鸣喇叭毕竟充入墙很大油门,它的生态开始做的很好啊这是真的,累了生态离开我烧我的轮胎在我的花园,我的挥杆工厂废料入河我想念含铅油漆如果做出的儿童玩具的好日子70的不错,坦率地说,吵又臭烟城市它比这些城市仍然更具魅力变得更清洁,更安静的使用这些电动车精读在这里,我会去住在中国,至少他们懂得生活的低和环保主义者在监狱里的油砂开采的成本是$ 10每桶[拉法新社渥太华]哈珀政府将不会保留袖手旁观而油砂“黑水”加拿大的声誉,对手昨天警告自然资源部部长乔·奥利弗的http:// wwwcyberpresseca /新闻/魁北克加拿大/政策加/一十七分之二十○万一千二百○一/ 01-4486570沥青砂莱诋毁污蔑最名声最canadaphp(......)“油砂简直太重要了加拿大和世界其他方式行事,他继续的不了解情况的批评,偶尔,在意识形态上反对威胁这一战略资源的开发利用“绿色和平组织加拿大横幅:”分离的国家“HTTP的油:// wwwyoutubecom /表&功能= fvwp NR</p><p> = 1&v = _5aXo87N6nU作为石棉呼吸油烟更有害立即比吸入石棉纤维你嗅出你的储罐检查石棉在法国被禁止了15年,但仅仅是因为有替代技术小号“有没有,我们将继续采取预防法国拉用它被撤销了该指令的支持,因为一升汽油的是近2欧元,如果伊朗在犯了一个错误霍尔木兹海峡,这将是更快,在文章中几乎被人遗忘的一点至少同样重要:水的消耗!它需要的桶装水2和4之间产生重油一桶这水是非常困难的回收和一些污水处理厂拒绝治疗,因为它提出了他们的担忧主要...当你知道的战役饮用水肯定会集中到二十一世纪(因为GEC的部分原因谁也来自油砂,真的!)但是,这是很好的声讨石油行业的jusqueboutistes游说,但很难去与对天然气价格的投诉配对!没有焦油砂,“超级2欧元”是明天:)你必须知道你想要的!明天</p><p>今天我会说在家里车站显示172为95 172</p><p>天然气价格的问题不在于石油行业或油砂但国家今天上午发生80%的最高税率,当我做了我的全部MS在这里(美国),我我支付065美分每公升... @相当于BLUP法:在你已经越狱的情况下,采取任何税和征税美国的选择低税率化石燃料(在现实中,这个行业在大量补贴),其已经贵在其行业竞争力方面:他们有没有效率从一个角度能量点,更加依赖化石燃料的坏习惯,社会是由冲击伤害在他们的价格丰富和廉价的石油:它结束了!哦,石油危机开始有40年有远见的所有谁已经死亡之间设置2个,我们拿不出很好的解决方案,很好的总结</p><p>减少是唯一合理的响应(当然):HTTP:// homescarletbe /〜mp060204 /位点/源/的%20D%E9croissance%20-%20Nicholas%20Georgescu-Roetgenpdf似乎是,术语衰变将不适合,谈论“增长”是可取的你怎么看</p><p>出处:http:// wwwmanicorecom /文档/文章/采访/ dirigeants_96html提取JD:讲话主要是占主导地位的两个政策面作为企业家,仍然是调用恢复增长,你表现出来是否与地球的物理极限相矛盾你是否发出了腐烂的声音</p><p> JM记者:不,我说的不是腐败,因为我认为这是心理上难以管理,我在意义上的“一个增长”,它会停下来说这是成长是最重要的只是说国内生产总值只是一个部分指标,这并没有给我们提供良好的整体平衡我们的行动腐烂只是拍摄每只脚@牛仔裤斯托恩:那么,增长只是让自己陷入困境真正的问题是我们给自己的目标:成长什么</p><p>如果我们想提高资源消耗率,我们需要一个无限的世界,即使是孩子们也能理解它!如果我们要发展全球福利,也可通过消耗更少的资源啊生长,accroissance,α-增长来实现,并且说一点点赘肉,说很可能下降更多...我们需要做出有针对性的下降以实现有针对性的增长,因为对于全球非增长和快乐来说为时已晚我们必须对没有未来释放利润来重新投资的做法做出拒绝其中有,铭记,而收益递减采取什么是从长远来看,投资什么能在短期中期生长和存活主要是中长期的谴责,从而起到卡弹性问题的关键在于我们有能力共同确定什么,只能降低,这才能生存,这将有增长的手段,最重要的事情,和短期平均长期和僵尸他们仍然有最后一句话,即使未来继续被堵塞,集体幻觉也会继续下去这是一种耻辱,因为不是继续匆忙进入短暂的社会可能会发展一堆可持续的工具,为明天的人带来高附加值什么元混乱!绿色和平组织和驸马做出非常好的纪录片,但这里是30年“激进”与和平成立于(战后尤其是印度)历史的不诚实分析的结果是,和平协会不得不相信象征性的行为和简单的信息可能会改变管理对的人与自然的开发力量的平衡这些运动在很大程度上被媒体看好,或者他们是非常当前和acepted如图这部纪录片中,他们成为破碎通过防止在特定的任何替代政策,绿色和平并不质疑媒体的影响力,但假装能够使用结束他扮演一个边缘的游戏在构建世界的形象,全部mdiatique系统个人在他们的头脑中:那种在没有汽车的情况下已经变得物质上不可能的生活,没有行业的现象,金在人们的脑海中破坏了这种形象</p><p>必须达成共识,并希望筹集支持资金必须有自由的震撼和憎恨,因为意见不会在一夜之间或在欢乐和好心情下彻底改变很多人都非常了解或中央菲利普bihoux,书,什么样的未来在“衰退”的金属都知道,这个工业体系很可能相当迅速崩溃的作者的文章,他说即使未来AUN猎人ceuilleur废料(以混乱和暴力的社会,是没有可能的农业,但仍将是一个废物利用的质量)这些显然不能将讨论这种可能性电产业体系的政策是使个人无能为力他可以随心所欲地告知,签署请愿书等</p><p>在美国,此时此刻的概念有一点点的普及</p><p>直接行动(例如Derrick jensen和Mc Bay的Deep Green Resistance)我们会看看它是否会增长没有对暴力行为(在这种管道基础设施,而不是人)有一个具体的结果,尽管它可能会给空间是阻力时的情况下,所有那些谁想要尝试不同的东西进出这种依赖个人而言,我不知道,如果我们没有遇到一个选择自然在人类强加考验的是经常看到它在本质上,快速exansion和动员d调整其他选择的标准,唯一的能力不加批判地扩大那些在全工业系统中,理想的妻子并连接到他们的位置将conssommateur崩溃期间割草(没有人会能够无他们),而处理边际个人谁没有其他值都非常机智,非常手机及其eventiellement的妙手可以通过这个S得到在的C'era选择另一个人的文化,经过万年的徘徊“文明”征服,剥削和屠杀无法强行驱逐那些谁统治我们之间,更合理的是可能逐步削减培育生存的崩溃除了后者后的培养不排除首先,如在上世纪有人的著名情节,他所理解的叛徒字“注释”来自所谓的吉米</p><p>不是我,我认为这是这些软件生成的话是我所理解的那样,此外它完全正确:民主是一种假象,我们应该能够决定,法国作为一个公民,如果我们的土地利用油砂的授权:我认为是健康的,我要投反对票把握这种做法;它应该像绿色和平组织等政治团体可以:是有用的,但还不够,因为媒体投诉,这种机制不具有政治影响的政治家谁签署的法律根本不理会通过法律即会禁止油砂和保护我们的土地:法国是在人口密集,缺乏绿叶;我们签署了我们土地的死亡:再次:人满为患</p><p>缺乏绿色植物</p><p>该死的,但巴黎 - 阿列日省时,我穿过闲置土地,面积完全抛弃......更不用说用于我们的动物嘴巴......显然,总结植物的质量和粗线条讽刺:生态学家活动家有40年和平窝囊废,并且每次都跑了过来或者通过行业都迷惑(漂绿),它唤起的直接行动,因为我们开车到墙上最好的行动轨迹无论如何,正如预期的文明秋季和准备,文明的工作后加入了他的推理方法求生存,一些气候学家,谁开始准备庇护所的食品供应丰富,种子种植,武器和弹药他们失去了地方不自夸,也应该考虑...很抱歉,没有错误:它不是吉米而是Kervennic是,我理解和尊重,即使一些有点极端,是一个情报,就是你可能无法实现目前的人类,城市中产阶级是在进化过程中的整个历史最低生物他将无法生存系统(疯狂)的崩溃,我们住这崩溃中期不可避免的,由于缺乏资源,最好不要依赖,并知道如何只花一天它会为时已晚大巧的,因为你会在骨头里拥有它! Kervennic感谢你们花了写这消息很遗憾我不知道太多的人插在这个工业媒体消费文化是能掌握你的信息很可惜,实现qu'aujourd时间“辉也不可能改变事物的利害关系经济和权力如此之大的意识如何他周围的盲质量的现实</p><p>多么美妙的思想建构......可惜它是如此教条当我们认真地看待它,没有农业,没有食物,只有狩猎和捕鱼的唯一资源时,会发生什么:饥荒,因为没有人生产任何食物,废物可以利用这是好的,但即使是在战争中一直存在农业的高度吃过Pasau平均年龄,certtes武器是破坏性较小和战斗非常局部化的方式,例如,非洲有些国家处于战争状态,正是因为它是战争,它也是饥荒,尽管有巨大的潜在农业资源,因为总是有战斗艰难的农业实践,更不用说可能成为第二个风险领域的杀伤人员地雷:过度开采自然环境,其产生的速度比农业技术慢得多,甚至那些m iddle年龄,所以最终破坏的生态系统,从而养活这么famineNous仍在6十亿的能力,也没有必要大技术的过度开发自然环境的一些证据非洲国家只需将削减所需的木材取暖nourritureAu平均年龄皮革厂污染太多,然后设法砍伐他们的大部分领地,我们大部分的肥料都来自石油,这是很大程度上要归功于他们我们可以做“绿色革命”,也就是说大幅提高农产品的产量如果石油消失,明天我们会做什么</p><p>我想我们会有饥饿感这是狗那么它会检讨我们的重点在农业油而言无非是那漫天我们的海洋千百年老浮游生物的生物量更然后死去,因此落在大海,最终被困在泥沙慢慢变成pétroleEt我们成功地消耗这个生物质积累了几千年甚至没有两个百年没有油了很大比例我们在哪里可以找到更多的备用生物质,还可以再生,以便能够取代它</p><p> “狩猎和捕鱼,会发生什么:”聚会也,我忘了疲倦,当你持有我们你看错克洛维斯他不主张农业的结束,而是说这将是一个后果系统的崩溃个人我很亲密,你呢</p><p>你好,Pol75,我希望你已经准备好除了接近......准备好了吗</p><p>你很幸运,我准备了四年,我觉得很远,准备好了首先因为我不知道将会发生什么,即使我有一个指示,指示我准备再因为生活的自主性,除了由我们的工业文明所提供的服务远非如此简单@ pol75我fatiguéquoi无论哪种方式,我实在不明白什么可能到废品废料在世界收入几乎到了石器时代废料是美丽的,但仍然需要知道杠杆知道熔化金属结合等...你有这方面的知识</p><p>和硬件</p><p>我们是否能保证拥有它们的人能够在相当多的人中生存</p><p> @所有survivalists学徒的工作,而你的支持者的网络,而不是累人自己是完全自主的,因为如果你是独自一人,甚至坐在食物和弹药,牙痛的箱子,它是折叠的...你好,Kervennic,不,我们没有,至少在形式上,要通过我们自然选择相反的过程,即使它让你惊讶和一些谁在回答你我面前的利益相关者几乎最佳的作品,即使我还估计其可能的崩溃非常接近,几乎是不可避免的感知,必须有兴趣在人体机能的框架,它是由一个四十描述的系统多年来,通过一种名为“选择parenteles”的理论,通过纳入物种进化的达尔文理论来完成然后,要理解这个程序是如何把我们直入墙,它仍然只是研究认知心理学的方面,实际上对认知的手段章节基本上,它表明我们的感觉是非常适合我们眼前的环境,并在合理的时间但问题是人类面临今天无法正常只代表比人的认知产生一个全球性的和时间空间的结果,明白发生了什么对我们来说,有利于概念交涉一下我们的感官感知的损害,而这几乎是本能的世界是好的,因为从贝克和我们的环境中缓慢降解面包是多少比快速退化更不明显:在全球范围内,这种现象很慢,至少在我们到达之前实际的社会阶段,......它配备环境密切过度的现象是没有意义的生活这进化方面包括在一个更广泛的类别是,“变化环境,“这是我们通过我们的养殖模式造成的遗传分化地址,但响应的这种模式是在糟蹋环境的具体数字的情况下往往不足,在某种意义上说,它会导致在环境中的最终突然大幅变化,其中物种可能没有时间摆在我们面前的情况下进行调整,希望我们不在那里,我们玩巫师与气候和核,但在短期内徒弟,我们的第一个问题应该是能源资源的枯竭,威胁我们的fonctionneme社会经济NTS,由生长的消失在这里,我们可能会面临一个选择阶段“自然”,真实的,这将是基于我们有自己养活自己的世界的能力在生产和工业物流住我们能否考虑那些现在认识到文明崩溃风险并正在为它做准备的人成功通过选择阶段</p><p>没有什么是不太确定这将需要风险实现(希望不会!),我们的准备工作真正帮助我们在谁准备的世界,这是随机的,因为的动荡希望男人这些变化的结果将是不同于导致他们是完全空想这可能将是一个得一塌糊涂,但肯定不是最后一个......我们永远不会改变和进化,它需要很长的时间,我读我-DO -Do更在油砂处理,提取所需的大量气体的油 - 或任何能量,但现在它是用来除此天然气火车,整个生产加气不足以从沥青砂中超过300万美元(我认为)万桶/石油天,因此,他们认为建造几十座核电站的p lmost生产基地......除了核电不出来大地qques月TJS,并且我们认为,加拿大油砂将让我们歇业</p><p>否则,我吃惊,“你知道的一切都是错的石油峰值”,它只是在商业周刊出来:HTTP:// wwwbusinessweekcom /杂志/一切,你知道是关于峰值油是 - 错01262012html很好的文章的确是一个很大的精力来获得与实际上焦油砂可用的油,它是电能,必须将它部分是能量,使油砂,如果有害的(必须加上森林砍伐,并与重金属和河流土壤污染),他们选择了核电厂的油,因为太多会减少其出口能力你好,这样的一个项目是一个漫画它主要是在其所有的辉煌的库埃法:这是这表明,在其他条件相同的物质要素,它就会出来,为什么剥夺快乐的自己背诵</p><p>嗯,当然,地球的一半已经受到社会和政治不稳定的影响,各地的紧张局势正在加剧,但那,有多重要</p><p>这就是为什么我提请大家注意的事实前面的文章中的评论认为,生产高峰的概念是不相关的,以评估我们的经营模式,这是在关系恶化的退化增加获取自然资源的困难......价格是我们的货币化经济更相关的指标应该看到直到这个文明最后的悲哀吱吱作响,许多让人放心库存如此,越来越多的觉醒超前于我们周围的现实,但同样必要的:希望肯定是有帮助的生活是瓦莱丽你的意思是EROEI:EROEI几个能源的http:// frwikipediaorg /维基/%C3%Pic_p A9trolier油国国家(1970)100油-USA(2005)15个生物质(甘蔗)7-8煤南非3个3个加拿大油砂谷物生物质能0.7-1.3首席ssionnant的确,尤其是自然第26条后,“石油的临界点已经过去了”(马修提及):HTTP:// iiscnfileswordpresscom / 2012/01 / murray12oilpdf是的,以及我们每次有广告超过了这个高峰产量和储备增加......那就说商业周避免某些主题的方式很有意思你能引用一些“你每次”提到的吗</p><p>从有信誉的来源我的意思是为了您的信息是没有的,由被证明是非常准确的是有高峰日期评估利弊:哈伯特峰值在58至70美国:到底是什么发生在98年的Laherèrre和坎贝尔:2005年左右的原油原油,正是发生的事情当前乐队掌权的翻版:真是一个惊喜!被斩首的小公鸡在母鸡舍转圈圈这个马戏团完成只是时间问题!显然,需要的是什么意思焦油砂提取一点提醒:HTTP:// wwwyoutubecom /手表V = YkwoRivP17A(标题:焦油砂采油 - 肮脏的真相)</p><p>@ Rcongretel hotmailcom你与吕克·贝松搞不清谁是他著名导演filmsEric·贝松是工业部部长,他基本上,当我们要批评的文章,因此带有参数做justesVotre行动只是无用它的支付方式当Total被强制要求时,在论坛上做出评论很重要</p><p> (我不知道,我猜,因为你甚至接近使用虚假的争论,批评的文章,可以,这一次,干扰)几件事情:一旦发布了我的评论,笔者改变了谁是部长的名字在第一版中很好吃;我的干预(已经消失了)只是为了指出错误...我在评论中没有看到与Total的关系;不是有问题的专家,我不要在油砂评论...好吧,我也不让我叫“克洛维斯”给我的观点...你好,不,你的演讲,我已阅读,这是不透露外壳的主要目的,而是假装依靠它那记者们你提到刚刚证明了笔者更关心的是博客无能壳(资源),比政治活动的疲惫,我不认为这其实是一个明确的联系,一般记者的能力我已经找到支持你的论文,没有其他的说法贬低您的评论是消失因此是一个值得注意的中断这篇文章,它没有添加任何东西,我既不惊讶也不后悔他的失踪rcongretel @ hotmailcom看来你的评论,在公布的1在这篇文章中,被自动删除,原因我不知道它现在没有出现在我的管理平台上它已被简要发布,因为有些已经回复可能是一个错误</p><p>我报道是,埃里克·贝松外壳发表和张贴感谢您审阅的几分钟内纠正,并遗憾的错误博客,不像记者的文章,没有安全保障或工作方式他们没有主编,主编或副主编,验证和发布这个伟大的自由之前批评自己的工作,但它也是一个很大的风险博客世界的“客人”支付,但有关确认有没有足够的(离它不远)有机会进行一次经典的新闻工作,并全面向上面的文章,例如,我通常会围攻部长办公室“在”我没有时间去做,因为我几乎没有为这项活动(也称我的消息来源是可靠的,无数的补偿,我没有骗这个时候)我必须解决还有一段时间假设我作为一名记者/博客在这里工作的混蛋令人沮丧的一面...我已经在这个博客上发表了几篇独家调查,但我不愿意这样做,因为它是不是经济上合理的我,我这样做是因为我处理的对象远远低于大多数新闻编辑室的雷达(除杂志,如兵马俑生态,在我写的时候,或下降)和经济原因,因为我在金融时报发表在这里后,他们几个法国报纸拒绝卫上的信息,有时间主要是因为这些证券的大麻烦经济,有自由职业者大多HTTP更真实的预算:// petrolebloglemondefr /华盛顿表上-A-冲击油轮迫在眉睫 - 恢复的最调查/对于所有其他(音乐家,摄影师等),网络是记者一个巨大的自由,而贫困的原因驱使许多confreres,独立或裁员工,扔毛巾近年来世界本身,如果不是天德参考,我觉得会很早就知道法兰西晚报和论坛报措辞的命运应该是2倍比它小15岁,我觉得记者网络因为我的职业生涯几乎一开始,我从未停下来擦我的自由的问题(请参见http:// wwwtransfertnet)我很欣赏Médiapart和静态图像,但它似乎没有他们的模型费用是可扩展的,因此在我看来,经济和文化精英保留,这是不好的,因为网络已经成为其余部分大众媒体,观众显然是错误的考虑正常的消费自由的信息(音乐,电影等),但该系统“盼盼指挥棒”上HADOPI是各大唱片公司的一种怀旧的幻想和截断视觉的水果真的是一个数字网络只要我们不采用全球许可证的原则,一切都将继续被拉下来! http:// frwikipediaorg / wiki / Global_License @Pragma Tic慢评论是免费的@感谢您的关注!马修Auzanneau添加一个按钮,“捐献”如果你正确@cafucciov沃顿@7H13μ这是你太好了,我经常梦想,但经验表明其他网友认为捐款是非常罕见的,反正不足,只改变许多付费订阅,并假设,全球许可(如Web SACEM)反正可以走路,就个人而言,我愿意“捐”给您的博客如果有这种可能性奥利维尔Berruyer,HTTP:// wwwles-crisesfr使用它太,并发布该由每月捐款(和他们做什么,当然),它看起来不是太长走这种品质的博客毫无疑问,与其他地方很少见到信息保存,是不是免费的... HTTP:// petrolebloglemondefr / 2012年1月30日/巴黎 - 不要想学更多,他们惩罚-sables油/#更-4170 @马修b Auzanneau交流的信心,让你和v您博客科莫你的同事“奥黛丽·加里克”,没有acta-pipa-sopa-2212 2059 __ici倒膜上netpla“我们的” kpitalistes的netpla gtais不是天生-footpané-QD 1R植物看起来日复一日的太阳1/4当天深夜下,他没有看到我知道我我表达了chooz !! - Ø21米世纪的经验是很难 - 见晚上 - 有轻-RélectraQraniumPL1到处都是光-R电气是遍布我们在非常__Yes冰看到netpla传播时间Viln植物大自然报复的清洁潮汐所有BL primr在21米马修AMHA全球许可森林是心灵技术上无法实施任何人说的观点(尤其是对内容和基础设施之上盗版):HTTP:// iiscnwordpresscom / 2011/07/03 /许可证全局/通过利弊我想,如果有一个统一的支付系统,真正在一个点击,它可能工作,因为拖着大堆订阅迅速痛苦显然有点与此相关的是:http:// iiscnwordpresscom / 2011年5月15日/概念数字经济选秀/但是,这一切都非常题外话反正......不是我......到正交的人网络,全球许可证的大厅,并在其中占有重要地位在一些网络的最好的法国专家,这是非常有可能的,我不是说这是不可能的诈骗对我来说,尤其是因为一个公平的再分配意味着流动的全球监测,这是不可取的用户下载HTTP:// iiscnwordpresscom / 2011/07/03 /许可证全局/它所提供的混凝土是用很像为Mediametrie因此电视“的网上面板”,很明显,在“长尾”的环境(见维基)净的,它不会工作,并且要记住,没有共同的参照系统(类型ISBN,ISAN,IMDB,ISWC)等,被黑客使用,因此,有效的措施,尽管不可能什么平方... HTTP:// iiscnwordpresscom / 2011/07/03 /许可证全局/我不知道,但在我看来,你没有理由的问题看起来免费是杀死p慢慢地,我们该怎么办</p><p> HTTP:// petrolebloglemondefr /二零一二年一月三十零日/巴黎 - 不要想学更惩罚莱砂油/#评论 - 8352 __A关于杀害caik“chooz,对伊朗prSSion MIZ补气挑逗丑陋世界宪兵leqls mals1引起了他国统会,以进一步bocou +瘾羡慕Øtrol'p QD-BL融合航班在抽屉底部粘dnrj经济项目CAISS我préfr粉碎伊朗,不boug我的羊巴奴日的习惯没有一根头发,科莫恩的vois1昌老爷车全年h't它q'il Y +sofistiqé电子和太糟糕了我的孩子和我的孙子反正与netpla所有这些piqants导弹尖锐牛4 CO1 ...我认为它会采取这样的环境:HTTP:// iiscnwordpresscom / 2011年5月15日/概念数字经济选秀/ N辩论“不是看起来比如此复杂,另一方面,我没有看到法国工业部长如何”是误认为是电影导演“是一个合理的要求,并会再次震撼......我想你应该出去走看到了一些令人震惊,因为那里......远远高于目前的前景是辩论更重要的是,沙无论是焦油中号埃里克·贝松与好处,当然,政府批准的,目前的政治对抗的迷雾得到这个投降石油游说难怪我通常不会攻击人,但这是一个政治家对他们来说,这是很难不有蔑视但是,我们必须看到,接受这些页岩的开采返回字面上掠夺整个地区,在加拿大的结果,很容易找到是灾难性的,但它是在法国低人口大林区,这些都是我国平方公里我们会从字面上从地图上抹去,我们是昂贵的让我惊讶的是,我们不谈论更多,这将成为无法居住,并认为这是不是在总统辩论的一个主要点区域“在法国,他们是我国平方公里我们会从字面上从地图上抹去”我想你混淆了油砂与页岩气吧</p><p>虽然在我看来萃取(据说气</p><p>)页岩气是不希望因各种原因(能源利用效率低,污染可能,环境恶化,不良金融投资...),我不要以为我们可以说的“那些亲爱的领域谁就会成为无法居住”,“要求有达尔导致工业和能源部长的激烈游说(显然有效)的风了埃里克·贝松,“嗯......如果碰巧政府是在几个月内改变,是有可能,贝松先生奇怪地发现了一个”基地“在总成立</p><p>因为他要为未来做准备,太...这不会是第一个贝松来到谈判长途汽车站CORPO总在足球场上,你希望从谁呢</p><p>我等待了一篇文章阿莱格尔油砂......我认为这是更多的“微博的老师”这是35小时,增值税反社会年底期间答应了,那* *每个人会明白,萨科齐决定做最大的伤害使热山芋交给下一到来之前......焦油砂是不盈利的,公司获得巨额补贴为经营补助金,投资,均衡,项目,污染......所有公民的税收支付,可能永远不会得到偿还,因为利润仍远上私有化的一个大笑话,自由主义是什么奇怪与油砂是,绝大多数加拿大人都反对他们的误操作而大多数保守党联邦政府(是的,加拿大可以为广大的选票39%寻找默认)不仅,而是指为“民族叛徒”或“外国利益军官”谁有所保留而这正是我们之后我打电话给一个民主的,它吉米熏地毯文章有趣,谢谢关于总指出,他在加拿大的生产项目,说乔斯林,艾伯塔省,在加拿大森科尔公司是由政府批准加拿大亮相去年十二月的关联,以及除了加拿大和刚果,总还对油砂在委内瑞拉和马达加斯加池生产项目这将是有趣的,看看是否在欧盟,尽管法国政府的拖延腾挪,终于让他通过指定高排放因子纽特·金里奇将发送给我们舒尔勒月亮惩罚项目油砂,然后是和平,我们有“总是会引起你让我感兴趣这个世界,但政策的正义至高无上不谈论政客和journos因为专政不包括你好,通过这一措施是非常重要的,法国政府是行星生态灾难2的帮凶对于油从焦油砂提取方法也是可能的或者通过钻孔或通过砍伐森林一个是目前没有盈利,因此不保留,其他成为有利可图从阈值达到每布伦特两个桶$ 75对环境的影响已经严重:大量的水的使用,我们在与被利用砍伐森林加拿大产生的所有附带损害稀缺的过程星球的主重要的资源仍然是森林的一个具有重大作用在我们的生态行星系统的微妙平衡</p><p>当我们不再以牺牲我们的地球^ h的财富酒店客房油的其他解决方案存在,在短期内比较昂贵,但是很有用我们人类的生存和后代返回接地约表示为布伦特加拿大,而不是在WTI盈利,J讲座“M刚刚回国......如果我们回到脚踏实地,你必须停止走在头上的美国和加拿大,引用是WTI(西得克萨斯中级)布伦特是不是一个accronyme存款北海(扫帚Rannock,Etive,塔比特内斯)至于你的US $ 75的阈值,我想知道你的源代码,因为盈利能力的阈值(虽然我不知道究竟该砂)今天是95 US至少$左右一桶,和阈值由于美元疲软,正在进行中@Matthieu Auzanneau =>和微支付系统,型号捐赠</p><p>就个人而言,我很乐意参与到这个博客公布的增产每天150万桶给出1.8十亿公升的污水存储在衡量在巨型水池总170平方公里得到的,我们可以去谷歌地图(卫星视图)什么油砂的想法:HTTP:在地图上// GCO /地图/ x552d,油砂是白色区域事业(所有被砍伐的森林)围绕麦克凯堡他们延伸超过20公里的100公里区域变焦是公认的工业设施和多个保水盆地射击可能不是最新的(谷歌不经常更新它的镜头),采石场可能更广泛问题:如果我们提取高污染沥青死亡杀死渗出的土壤,那就是它清除林权</p><p>自称为环境的保护者应该对此感到高兴,然而他们却在谋杀,这是错误</p><p> miniTax,我不明白你的逻辑大自然承诺埋葬这种由液化的恐龙尸体组成的污垢;为什么更新它</p><p>还有的只是去泵油的非生物,干净,纯粹,在Eternam @oleoTax自然再生不“充电埋葬油砂,”有几个米的地下,它处处渗出作为一个看到从麦凯堡阿萨巴斯卡河岸边向湖,印第安人用它来填塞他们的独木舟,然后,如果石油来自液化恐龙,那么它是“天然”的权利,而不是“污垢”,最后,我们不要把“更新”,我们摆脱了森林,所以沥青肯定你简单地说,但你仍然不老老实实回答一个简单的问题:什么逻辑,可以说,在“泥土”上生长的环境会更糟(破坏,蹂躏永远毁灭......恢复蚂蚁的抒情飞行),因为我们删除了这些“污垢”</p><p>因为加拿大的二氧化碳排放量急剧增加,以至于该国摆脱了京都议定书</p><p>因为我们正在掠夺森林的一部分,这是一个至关重要的碳汇(在地球上已经在过去半个世纪中变得最快的地区)</p><p> “我们清理森林,”等</p><p>你认为它能够多久推迟安置充满武库,铅,多环芳烃等的沉淀池</p><p>没有人知道什么是不是“干净”不见森林被砍伐的树木重新种植的,每当我们开发的森林,至少在富裕国家就更不用说了新的提取工艺(SAGD THAI)其中,而无需砍伐作为倾析盆地被提取的沥青,它们的定义不是“森林”,它们占据其表面的一个非常小的比例,它们能防水是完全不真实说我们不知道,因为它生长,就像在发达国家的所有矿山,经营者必须恢复地方长期的实践经验,我们已经拥有了它是如何与阿萨巴斯卡盆地的Fort McMurray,目前已经重新栽种面积可视卫星即使你假装(免费)的人不知道,如果它的增长与否,再怎么说,这就像一些一个“破坏ction不可逆转“(一个荒谬的概念,但重复生厌由灾难性的,就像是一个颠扑不破的真理)无论如何,你的答案是毫不夸张,偏见和半真半假全部由我们在地面上看到矛盾,他们是不可接受的PS我没有看到二氧化碳排放与通过开采油砂对森林造成的损害之间的关系,要求你用最少的逻辑来争论是不是太过分了</p><p> “我不认为在森林的油砂二氧化碳排放量和所谓的破坏之间的连接,是太奢侈了用最少的逻辑的争论</p><p>正是这种对气候的影响(所需的能源投入和砍伐森林)促使油砂成为二氧化碳排放源</p><p>欧盟认为,在有关指令在这里,从沥青砂惩罚燃料的“逻辑”惩罚加拿大油砂石油生产是不符合逻辑的,这是一个盲目荒谬的推理昂贵 - 剥夺自己的主要供应商,机械涨价给消费者,那就是,我们肯定是这样的索赔谁,他们要付出更多的燃料不为了保护气候(布鲁塞尔提出的禁止加拿大石油的借口)要么是欺骗者还是骗子 - 加拿大人不能卖给欧洲人的油,他们会出售它在其他国家,不是买家谁错过这种油也将比在富裕国家使用更多的污染,它只是比较电机污染在非洲,印度和中国的汽车相比,辊在欧洲,它是很好的国家,但不说这有助于对抗全球性的污染,因为它显然是一个谎言 - 如果沥青砂时,倒不如说是在加拿大工作,其所有的标准,其行动手段,随后与控制,而不是在刚果,委内瑞拉或哥伦比亚其中最低井是一场灾难和污染作为美国生产要在美国(加拿大是美国最大的供应商)消耗,减少所有与涉及什么作为CONSO油轮来自世界另一端的油运输能源和风险污染事故格斗第一个解决方案必然是有利于秒钟,然后假装这是对环境的好,这是一个无耻的智力欺诈,普京和油埃米尔应当S'笑声呛看到自称保护有用的白痴他们环境卷没有自己的协议“剥夺一个主要供应商自己的知识,机械涨价给消费者,即即我们的“气候+石油峰值=>要求石油价格上升到出去,快”,而不是在刚果,委内瑞拉或哥伦比亚其中最低井是灾难污染方面“不错啊</p><p>但是我认为利用重油会使地球无法抵御致命的污染,那么委内瑞拉的灾难怎么会有或多或少呢</p><p>一个“智力诈骗”,它已经不是很有趣了,但如果另外它是“无耻的”,我认为我们真的很糟糕!即使没有(因为其负债...其实值得商榷的课题,即使从它相当的恐惧,并相信该行业在这些地区的距离是相当困难的)污染或砍伐森林的来讲,能源概念似乎是一个异端为什么投资最后的努力仍然可以与糟糕的回报率的能量,所以我们应该准备在绝缘使用更少的能源,建设更加清醒汽车(或没有车...)使我们的城市......比照CONSO气体或核电厂建设的预测,以使其能够提取“油”补贴......明智的最大“”,而不是在刚果,委内瑞拉或哥伦比亚其中最差是一场污染灾难“好啊</p><p>但我认为利用重油会使地球无法抵抗致命的污染怎么会在委内瑞拉发生或多或少的灾难呢</p><p> “------因为在委内瑞拉,他们什么也没做击败标准,质控,黑色的潮水,设备维修,管道生锈,漏水......你需要什么了解现代化,维护良好和融资的设施与具有环境影响的国营设施之间的区别</p><p> toniomex“为什么要投资在过去的努力仍然可以与糟糕的回报率的能量,所以我们应该准备在绝缘使用更少的能源,建设更加清醒汽车(或无汽车......),使我们的城市......“-----”最近的努力“和”糟糕的回报“是夸张和偏见如果是”可悲的“多,为什么投资者继续资助他们比你更不清楚如何进行计算</p><p>如果替代是那么好,为什么一个需要也丰厚补贴,丰厚使其挖主权债务到西班牙已决定删除所有新的津贴点和德国制造的机器在船尾,并有连锁破产的“可再生”制造商(见Solyndra公司,长荣,Amonix公司,Ener1公司,Photowatt ...)以百万计的能源用户不知道什么是最适合自己的而那些知道的是那些无法管理国库的官僚呢</p><p>有人在说谎的历史,我不知道谁......那么什么是“自然”的权利,而不是一个“猛料”的便便也是自然的,但它是脏的;我们不会涂抹它,我们到处传播它;看看当布列塔尼农民蔓延到里亚斯时,这会让人感到痛苦;只要它被限制在世界的一个偏远角落,人们就不关心它;但是当你周围蔓延,它使一个混乱的灾难性意识到,自然的,它并不总是好的,所以这是值得庆贺!中GUS是一种现象,你知道MiniTAX HTTP真正的真理:// aerobarfilmsover-blogcom /物品的真真假假,真到minitax-56683113html一个字一个字的http:// aerobarfilmsover-blogcom /条字-A- 63262940html字我不明白miniTAX的话......,但我已经做出了努力 - 我去阅读他的博客 - 我读了很多次,这些意见我不明白,他的想法一致石油峰值,但似乎是反对腐败,一面必须改变的事情,但另一方面,我们必须改变什么......请帮我破解我的同龄什么是博客地址</p><p>他没有看到利息离开我们之前离开油,然后他出来这样的东西......“这直接促成从réchauffiste歇斯底里政策的负面影响,人为炸毁价格能源的“http:// effetsdeterrefr / 2012/02/01 /到一个视图上,气候看,在气候/如何页-1 /#评论-22774是的,这是他们的错......到了这种地步,我们是,我们会愉快......从恐龙不耐脏,就不是腐烂的植物遗骸和埋葬在那里的压力下数百万年,如果我米“虐待......这些化石燃料相比,当我们试图开采,提炼和我们的发动机使用它们果然不错,就是一切清洁......我劝你看到这部影片在博客中提到:电视ARTE网站在“视频”,“petropolis”......令人振奋,独特耳鼻喉科这些农场没有评论的航拍图片...每个人都可以做自己的意见......我们不能让其观点,认真询问,而不是看图片,尤其是当他们被武装分子渗透的电视频道编译德国环保主义者甚至不刻意去掩饰自己战斗的论点,即油砂在压力下形成的,这意味着他会悄悄地留在原地,不污染是一个特设的借口,不采取第二推出的易老练影射之前“如果我错了,”他会解释这个油是如何发现自己仅有数米下的地面或接触面自然是什么魔力它不会被冲走雨水,不会影响到地下水,或至少超过一个沉淀池用膨润土密封现在,我看不出有任何的解释,那个模糊的泛泛而谈,夸张的谣言和财物miniTAX袖子和potache精神,它很可爱,所有这一切对于每天可用桶数的变化并没有太大变化,但如何告诉你</p><p>参数我可以举出很多...我有构造学,沉积,有机质,土壤科学炭化足够的知识,来讨论这一点,但它是相当困难的普及也为人们最缺关于你的论点对科学知识是你的经验和你愿意捍卫油砂无极限的水果,让你值得不超过生态为中心的活动家更好谴责你:1-压力(和数百万年前碳化和转化有机物质是必不可少的:如果你证明不是我建议你注册诺贝尔奖这是形成化石能源的原则2 - 构造的魔力提高或降低了岩层,通过施加数百万年的怪物力量使它们皱起来......更多S,加拿大油砂有他们在位于超过500公里从目前的区域海洋有机物的由来:因为各种变换,直到从母岩他们驱逐出去的方式来达到表面... 2-用水浸出对所有分子都不是以相同的方式运行,它主要在离子上运行,知道例如可以保留阳离子另外油砂是岩石,所以浸出并不像硝酸盐那么简单......例如,你引用的沉淀池含有水,沥青,但特别是添加剂和其他用于分离沙子和沥青的有毒化学品:无论如何,这是一个很大的不同......这是你的肮脏理论,“它很脏,所以我们对自然有益,因为我们摆脱了它”(真是个笑话!!!)或你的否定主义化石能源的形成“这是一种技巧你不能否认这种做法对环境的影响,所以公民提出问题和砍伐森林是正常的吗</p><p>生物多样性的丧失</p><p>森林作为碳汇的作用</p><p>植物在土壤保持中的作用,以避免其过度侵蚀</p><p>浪费了必需的资源(比沥青更多)是淡水</p><p>当你比较中东和加拿大开采油对环境的影响,知道利用的油形式沉积盆地湾是干净多了:没有森林砍伐,没有水不浪费限制,减少添加剂等等你的油轮历史让我大笑:油轮在旅途中携带了大量的油,同时将沥青从加拿大运到美国你需要成千上万的卡车多年......作为视频,知道我不是一个生态学家和环保主义者,我不喜欢绿色和平组织,但我向你保证,这一次他们的文档是相对较好:航空影像仍显示像差这种剥削......但是我们不会同意,因为你只是在日常的“经济和盈利能力”方面思考,无论未来如何可持续发展,你知道吗</p><p>我不反对化石燃料的开采,但前来接受这些像差给surcis再过几年,这里有一个白痴...伊里安市场的逻辑“是你的朦胧理论关于“它是脏的,所以我们对大自然做得好,因为我们摆脱了它”(真是个笑话!!!)或者你对化石能量形成的否定主义“这是一种手法”---- ---如果你正确地收回了我所写的内容,而不是你给我的内容,你会看到当我在引号中谈论“污垢”时,它是讽刺而且我从未交付过参与石油地质形成过程中的记录,是我做的第一个工程师实习是火埃尔夫阿奎在Pau,地震服务,然后遗憾没被你的油母岩显示折服伪文化简而言之,显然,你我甚至不能在不歪曲简单句子的情况下理解,我怀疑你可以正确地回答我的初始问题而不是袖子的影响,问题仍然存在:确认环境是什么的逻辑推动“污垢”会更糟(破坏,蹂躏永远毁坏......恢复antis的抒情飞行)因为我们删除了这些“污垢”</p><p> “3-您引用的沉淀池含有水,沥青,但特别是添加剂和其他用于分离沙子和沥青的有毒化学品:无论如何它都是一个很大的区别......”--- ----有什么区别</p><p>目前,你满足于断言模糊的一般性,没有提供任何具体和数字证据,简而言之,你的权威论证不值得一提</p><p>加拿大有一个环境和卫生机构,空气和水中污染物的允许阈值那些指责开采油砂的人,他们显示了数量,措施,到目前为止的后续行动</p><p>除了谣言,夸张和行为支持生态危机行业的大规模操纵之外,那块板,nada,“你的油轮故事让我轻声笑道:一艘油轮在旅途中携带了大量的石油,而从加拿大运输沥青到美国,你需要数千辆卡车多年......“------原油的地面运输是通过管道,或者最糟糕的是运费,从不通过卡车直到另行通知,距离加拿大 - 美国比中东短 - 美国你对真正的争论的袖子效应是怪诞的------- - “至于视频:知道我是生态学家而不是生态学家,我不喜欢绿色和平,但我向你们保证,他们的文件一旦做得比较好:航拍图像仍然显示出这种异常一种剥削“---------航拍图像,特别是当它们来自那些有磨损的活动家时,它没有显示任何东西,特别是在污染方面,停止让我把灯笼放在灯笼上它显示的是它的作者想要向你展示什么以及你想要相信它们是否向你展示了恢复和重新造林的区域及其表面,没有毋庸置疑!这就是我说的,你的价值并不比在精灵绿色和平先生前工程师的活动家更好,因为你也想告诉我们你想要什么我们相信......和他们一样,你在100%和反对,不管如何做到这一点:极端主义总之......毕竟,我能理解你,你捍卫喂你和你形成系统......,只是在一个你意见,问自己:“我不要被油砂看到森林的二氧化碳排放量和所谓的破坏之间的关系,是不是太奢侈了用最少的逻辑的争论</p><p>也许有人忘记谈论自然碳循环以及工程训练期间生物圈和光合作用所起的重要作用</p><p>或者,如果砍伐森林的速度远远大于重新造林,那么不可避免地会产生负面影响</p><p> irian:“也许在你的工程训练中,有人忘了告诉你自然碳循环和生物圈和光合作用所起的原始作用</p><p>或者,如果砍伐森林的速度远远大于重新造林,那么不可避免地会产生负面影响</p><p> »------------如果等等......如果在你知道什么的训练中,你已经学会了查看数据并自己推理而不是重复自负作为参数,你就会知道的森林面积已经增加了一个世纪的发达国家,并在加拿大,我不知道,那里据说,北方森林被杀害的油,这几十年来没有发生变化(见DOC粮农组织,表2,第128页的http:// wwwfaoorg / DOCREP / 013 / i2000f / i2000f05pdf)和看到森林的荒谬区石油管理(这是后再植),它不会改变3亿公顷,加拿大的森林绝对没问题,虽然像灾难性的和欺骗性的口号“千公顷,受灾永远,”它总是令人印象深刻轻信现在,我们有我们可以提出真正的数量级,背景和观点的等等等等有关光合作用(完全题外话,但无论如何好淡)在垃圾桶里,除非你要告诉我的数字是“极端分子”</p><p>并作记录,不,我不为石油行业工作,我什么都没有做与石油行业,我甚至厌恶对石油的名义战争,如果它的任何安慰,我问一个简单的逻辑问题和合乎逻辑的答案,我总是等着它非常感谢你给我的这个宏伟的链接!对于加拿大(因为这是我们的国家正在谈论):1990年和2010年之间,森林覆被变化的0%那么,这并不能证明有大规模砍伐森林,但证明了这些行业完成造林是炒作及以上的所有2000年至2010年在森林生物量中的C存在的股票年度变化...... 41%在那里他度过了C存在于森林这么说???哦,是可以绿党邪恶隐藏某处养活阴谋......总之,谢谢你这些数字反驳你不知道现在找到只涉及加拿大国家数字是利用这些存款(多一点复杂, “谷歌和三个关键词,可以肯定的)至少我教我要读取一个数据表,你会做得很好也‘谁知道什么,训练’来解释版本爆炸之间的相关性CO2加拿大和这些砂的运行开始...... PS:光合作用是因为二氧化碳是由植物所消耗的主体,因此是很好的碳循环中,但...关心嗯,小问题读表都在-41万吨的C,而不是在%也就是说,没有在表中的错误应为-409万吨(请于2000年14 317和13的区别908在2010年),使其成为0.3%我不是为了这个减少(如森林面积没有变化,我想这是和重新造林的区别,生物质比较差,原产地森林),但在加拿大的碳足迹中并不重要在我看来,什么加拿大的碳足迹是由油砂所需的能量(天然气,石油)的消费量,反映的平均颗粒EROIE修正:-2.85%,而不是-0.3%和-3%的结论,这并不比小的,我不认为它只能从油砂来,必须有很大关系操作森林“传统”(如当我们谈到“传统”农业...也就是说,以最好的我们的“现代”社会的同时刮除平方公里,然后补种)@toniomex多少对我来说,这是还有“百万吨”,但它是409万吨的损失,你说和我问miniTAX:他发现在这一领域的其他有针对性的数据,因为这些数据说明什么问题,因为将有这是一个总体评估,不可能说什么它就在这些沥青上......但它会让你像圣经一样解释一切!但我仍然肆无忌惮地否认与这些业务相关毁林和碳污染和其他化学品,废水和能量,尽管一些预防措施,虚伪......所以我更喜欢的一个说,“但我们污染至少我们做的工作和金钱的经济,“至少他是诚实的...... toniomex”这么说,没有在表中的错误应为-409万吨(14作出的区别317在2000年和2010年的13,908),使0.3%“-------不,是在表中没有错误,年度变化的发言(您不同的是10年,所以你必须10分),这样的“浩劫”,在北方森林由于油对应一个灾难性的损失...小于0.3%/年(13908分之41)生物质这就是我所说的,它几乎可以忽略不计(我怀疑它会是éellement衡量这种精确度),远在绿色宣传陈腐此外,如果你把最近几年的损失的年增长率,2005年至2010年间,在指数繁荣的时间灾难性的图片油砂开采,你会发现,他已经急剧下降,比2000年至2005年间的年平均的前5年(除以3!),明确的证据表明,这种损失不能归因于生产油损失是任何最低限度减少库存总量,尤其是相对于邻近的生物质增益,美国(显然,这个增益,在灾难预言者不太可能从屋顶喊它,人们不禁要问,为什么)道德的故事,节目的人数,并让自己的结论,他们并不需要一个人认为他们伊里安查“,你会做得很好也解释cORRELATI加拿大二氧化碳排放,这些砂的操作开始之间的一个爆炸......“------没有”爆炸加拿大的二氧化碳排放量“,由于这些砂的操作在加拿大CO2 /人均排放量是相同的70(!),或在过去的10年甚至略有下降,这意味着如果该国的排放量都在增加,这很简单,因为国人口的增加,对于一个国家的福音作为间隔像沙子没有那么这是愚蠢的EH人物,尤其是当他们没有在空中幻想关怀和大力信仰的http:// perspectiveusherbrookeca /资产负债表/ servlet的/ BMTendanceStatPays</p><p>codeTheme = 10&codeStat = ENATMCO2EPC&COUNTRYCODE = CAN&codeTheme2 = 10&codeStat2 = X&语言= EN @miniTAX自1990年在加拿大每年的二氧化碳排放量已经增加了三分之一(当他们应该落在6%),这是为了什么加拿大从京都协议HTTP撤回:// perspectiveusherbrookeca /资产负债表/ servlet的/ BMTendanceStatPays codeTheme = 10&codeStat = ENATMCO2EKT&COUNTRYCODE = CAN&codeTheme2 = 10&codeStat2 = X&语言= EN油砂是长的发送源在今天国家根据欧盟委员会最快,焦油砂中相对于传统的HTTP油的平均开采产生更多的二氧化碳排放量的22%:// wwwguardianco英国/环境/达米安 - 卡林顿 - 博客/ 2012 /月/ 27 /生物燃料,生物柴油,乙醇,棕榈油CMP = twt_gu,正如你会回答我,自本世纪初加拿大的排放量却停滞不前的http:/ </p><p>/ perspectiveusherbrookeca /资产负债表/ servlet的/ BMTendanceStatPays codeTheme = 10&codeStat = ENATMCO2EKT&COUNTRYCODE = CAN&codeTheme2 = 10&codeStat2 = X和语言= EN证明给我看(...)的油砂没有影响,我提前告诉你的是:全国去工业化(碳债务)的http:// perspectiveusherbrookeca /资产负债表/ servlet的/ BMTendanceStatPays语言= EN&COUNTRYCODE = CAN&codeStat = SLINDEMPLZS而固定资本形成总额,她的飙升(油砂)的http:// perspectiveusherbrookeca /报告/的servlet / BMTendanceStatPays</p><p>codeTheme = 2&codeStat = NEGDIFTOTCD&COUNTRYCODE =可以与codeTheme2 = 8&codeStat2 = X&语言= EN @小税将它亲切友善地采用色调可能会略有减少攻击性和PEDA,但没有蔑视读者</p><p>否则,这是一个有点痛苦阅读您的邮件...油页岩的荒诞是他们的排放因子(EF):我心里也没有身材,但你会得到我在5分钟内,不是吗</p><p>如果FE为高,主要是因为它需要排放二氧化碳包解压到它时,它已经是烧桶提取2,我们不知道,当我们将停止:将是不是很愚蠢地燃烧一桶油来提取一个</p><p>当经济参数(如果我们提取这些“屎”沥青,这是因为它是有利可图的),这让我笑了:因为当价格吧</p><p>巨大的化石燃料补贴,你比较抛给智能东西屑</p><p>他看起来在小型迷你税... @wise最大无论如何,这从加拿大京都议定书退出与否,它不会改变,京都议定书是一个全球性的愚蠢,他N'自认倒霉排放量上升变了,他死了,即使它签署并没有尊重这个国家即使再加拿大有很好的理由不支付数十亿美元用于空气如果欧洲人都相当白痴继续从高盛及高盛和世界银行勒索钱给(是给我们非常感激颈部)向中国数十亿美元/年的CDM,别人做得很好不按照我们的集体疯狂毕竟,它是引发两次世界大战的大陆,而假装给思想品德课世界那么好,它不再是附近另外一个愚蠢的,肮脏的小秘密你已经忘记了,所有“意识到”你是,是一个全球气候变暖,假设它是经过验证的支持,这对于现在仍然占卜桌面的秩序,就会有赢家和输家,做你认真去做你认为加拿大,用5℃,变暖的假设是,如果失去他是蒙大拿州或弗吉尼亚州的气候</p><p>哈!具有讽刺意味的是,有关所有的油在这里可以在其形成,加拿大的北极圈是下一个热带气候,鳄鱼,留下的时间,因为他们的存在跟踪到了ANWR肯定没有听设定气候变化保管-------------- warmists“证明给我看(...)的油砂无的影响,我回答你提前为:去工业化国家(碳债务)“---------------你为什么要你证明它没有任何影响这是荒谬的没有一个行业可以声称不产生影响力,因此油砂没有理由会比影响方面的风力涡轮机或PV,事实上,不同的评估尽管产量急剧增加,加拿大的二氧化碳排放量在过去十年中并没有增加石油,减税表明,真正影响没有与歇斯底里,躺在演讲做ANTIS此外,它至少需要逻辑的,如果有10和二氧化碳排放量没有增加持反对坚持认为,加拿大石油拥有巨大的,可怕的,灾难性的对排放的影响...应该是他们说什么也不会影响???它挑战理性!你甚至不能走出去工业化的借口和怪诞的碳债务,因为你的推理是完全不真实要知道,如果工业化与否,你要看看该行业的产值,工人的数量不限这里再次,缺乏锅,数字不坚持自己的偏见:加拿大工业产量增长几乎全部年(除了在危机中,明显递减派一个“好”的解决方案的时候),积累了超过10年,这是+ 10%,如果这是你“去工业化”,它应该去看病的http:// wwwindexmundicom / G / gaspx C = CA&v = 78它还没有复杂知道它到底是什么,只是把环保的任何肯定,你会知道,现实的情况是完全相反的是如何通过阅读真理报是苏联阵营的前持不同政见者,如果你还是不相信,看看数字--------------- --------- Elax “油页岩的荒诞是他们的排放因子(EF):我心里也没有身材,但你会得到我5分钟,对不对</p><p>如果FE为高,主要是因为它需要排放二氧化碳包解压到它时,它已经是烧桶提取2,我们不知道,当我们将停止:将是不是很愚蠢地燃烧一桶油来提取一个</p><p> ------------------------沙子的排放因子(而不是与沥青无关的片岩)是+ 22%,比常规石油,欧盟委员会来源上述2个职位表明,需要5秒钟,因此它不值得所有的夸张和你的故事“烧桶提取2”号和奇特的假设此外加拿大的油,然后用良好的气体提取...正确的原因,我们需要真正的数字和真正的事实,你有没有,你只简单的“荒诞”你的结论SB因此是荒谬------------------------“当经济参数(如果我们提取这些”屎“沥青是好的因为它有利可图),它让我发笑:从什么时候价格公平</p><p>对化石燃料的巨额补贴,你把它们与面包屑扔到聪明的东西上进行比较</p><p> »»------------------------价格是最好的指标,也是从未发明过的最佳信息来源判断一个项目是否是经济与否,在所有的经济意义,包括减少浪费的,所以如果价格不“公正”,因为补贴必须停止资助,而不是取代奖品与其他重大的理论指标(是否有过</p><p>),但从未付诸实践它在理论上总是伟大的,但在实践中,我们需要证据,而不仅仅是在空中的“补贴断言“化石,他们怎么可以被看作是”巨大的“(夸张,一次又一次),而燃油税是在消费国的收入和勘探开发许可证,特许权使用费的第一来源之一,企业所得税油夏天(当它不是完全的国有企业),使雨钱库房(不是没有所谓的黑金石油)</p><p>你正在做不平凡的断言,从现实明显断开,至少,是给平凡的证据,现在,我看不出-------- Elax:这米“似乎形成小微型--------税......也许这是没有侵略性和不屑一顾(和毫无道理的)</p><p>卡门培尔其批评瓦谢归仁RIT臭味...... @maxiSUBSIDE还有操场,我看到的是我想你应该做的政治争吵的乐趣,也可能是馅...没有数字,没有污染</p><p>工业界向控制机构提交</p><p>激进的生态学家和他们的偏见所穿的</p><p>如果这种观点有你应该,为什么不......但我们也可以合法地问,什么也是加拿大政府,谁要求调查委员会从这些制造商的污染监测: HTTP:// www24hmontrealcanoeca / 24hmontreal /消息/存档/ 2010/09 / 20100930-195244html HTTP:// wwwecgcca /污染/ defaultasp郎= EN&N = E9ABC93B-1#CN-tphp HTTP:// wwwpnas组织/内容/早/ 2010/08/24 / 1008754107long HTTP:// wwwpnasorg /内容/早/ 2010/08/24 / 1008754107long显然都并不像你似乎说什么,它似乎无论如何清晰有关于控制对水的质量和周围的空气有些疑惑:HTTP:// wwwpnasorg /内容/早/ 2010/08/24 / 1008754107long HTTP:// www24hmontrealcanoeca / 24hmontreal /新闻/存档/ 2010 / 09 / 20100930-195244html HTTP:// wwwecgcca /污染/ defaultasp郎= EN&N = E9ABC93B-1#CN-tphp就像你不能证明土壤不受污染,只要你不证明它ň</p><p> “上有短期和长期没有负面影响......哦,是的,你与你的数字播放(这又始终是全局的,并没有直接关系的背景下,我们可以让他们说你想要什么)和适合你的各种互联网链接(我们也可以找到不适合你的网站)和我一样疯狂nternet我们拥有一切的来源,没有ClaudeAllègre,这个身体! toniomex“但我们也可以合法地问,什么也是加拿大政府,谁要求调查委员会从这些制造商的污染监测:” ------ - 我有什么是合法提出问题没问题,我也问我,你可以看到,如果加拿大政府本身灯泡是证明了的收费是根据持反对风的缺点,我与我们做什么毫无根据的指控和大谎的一个问题,因为他们雨点般落下,在这个线程,你也一样,我敢肯定,因为如果你真正关心保护环境,你不应该让操作和夸张生态学家完全抹黑的斗争必须受到干扰和偏执一些人认为,因为他的政党(在这种情况下我)请求它的证明是它不希望空气纯净,水要干净!伊里安:“就像你不能证明土壤不受污染,因为你不能证明有在短期和长期不会造成负面后果......” --------这位环保要么没有证据,否则,绿色和平组织,世界自然基金会,地球之友和塞拉俱乐部等肯定不会剥夺了知识,使整个地球,而不是从空中拍摄只是宣传图片!他们有几百亿$ /年COMM的预算打油砂,你相信他们有没有办法使水,空气或地下室详细分析特别是如果他们是有罪的</p><p>我相信他们已经取得他们,但他们小心,不要发布,因为它ficherait了他们歇斯底里的宣传嗯,是,是什么,只要有一个是容易旁敲侧击,我也能做到,不同之处在于不像别人,我不拿传闻证据,我们应该证明“没有短期和长期后果”的说法还是不错的bisounour根据这一点,你有什么验证了短期和长期的负面影响,不要有油的证据(这些影响是众所周知的,我们看到他们无处不在,它是贫穷,债务,感冒,缺乏行动能力,发育不足,砍伐木柴......)</p><p>现实的情况是一个烂摊子,你会做它有几个方面,只是一个你不觉得@miniTAX“按照这种速度,你有什么证明不具有短期和长期负面影响的证据油(这些影响是众所周知的,我们看到他们无处不在,它是贫穷,债务,寒冷,缺乏流动性,不发达,森林砍伐木柴...的)</p><p>那么没有或没有油的生活是不可能的</p><p>基本上,我们是注定要启示和人性化的一点时间(几百年或数年的任何)结束了吗</p><p>所以我回到我所说的话:你就像你所谴责的那些“écolos”一样极端主义你通告“蝗虫成群”的人谁不捍卫你的论文,灾变和暗淡的前景,和他们一样......然后,最后,有这样的说法,你碰我们,因为你接受的油是不未来,我们必须为后代思考别的东西而不是尝试这种沥青,它只是一种补充......然后不仅有你知道的数字......我活着在炼油厂的空气质量是可怕的一个超浓缩区域中,没有人敢洗澡上,其中油水坑潜伏,哮喘速率爆炸海岸,已关闭的植物的表面长期不可开发:拆除基础设施和土壤修复的成本太强等等</p><p>然而法国拥有非常强大的法律和控制机构......当然它创造就业和金钱AIS你不能否认这些影响不会在大堂漂过自己,你的演讲不愧为更细致入微,因为树荫并不意味着放弃自己的信念...我不知道未来的仅仅是问题,因为很明显,任何这是不是未来,这些沥青不值得这么多的努力,并防御和阻止使我们相信,环境质量是在这些方面很好,你会赚信誉,真诚...所有无不是黑色或白色------------“所以没有或没有油的生活是不可能的</p><p>基本上,我们是注定要启示和人性化的一点时间(几百年或数年的任何)结束了吗</p><p> “------------别傻了,没人知道未来,看到了灾难预言者的所有废话的预测,尤其是新马尔萨斯主义的名单,特别是我们所需要的首先,我没有说没有石油是不可能的,我说这很难,这是一个事实证明的事实然后,在“困难”和“人类的终结”之间有一点点细微差别最后,很难,但在技术的当前状态下,一定要完全愚蠢地相信将来会使用当前的技术这就像1800年的预测一样在1900年或1900年中移动的方式在2000年热情它不像那些谁声称知道未来的能源解决方案还没有搞砸搞起系统的预言:“这将是谨慎和明智的,不要在化石能源的安全性上睡着了这个行业在欧洲,最终没有找到足够的资源来确保其巨大的增长煤炭将无可挽回地耗尽这个行业会变成什么样</p><p> “奥古斯丁·莫绍,太阳能电机的专业发明家,由法国政府资助的...在1860年(是的,一个多世纪以来已经有!)另外,我不太明白的逻辑没有油,这是困难的,那么您认为现在的解决方案是在没有尽可能晚的情况下做到吗</p><p>离奇的事情,它近乎自虐......让我想起了笑话,他们告诉他们的共产主义天堂的居民(我不知道,在那里,官僚一小撮假装计划的数以百万计的人民的幸福未来,尽管他们的):告诉我,你错过了什么,我会教你怎么做,如果没有这种精神错乱planniste的没有造成这么大的痛苦和soufrances到地球人十亿这将是有趣的---------- - “这里面有你不知道的数字......我住在炼油厂的空气质量是可怕的一个超集中的区域,没有人敢洗澡海岸在水坑碳氢化合物阻力,哮喘发作率爆炸“------------如果没有数字,我们可以说我们想要什么,它被称为万物有灵论哮喘的发病率“爆炸”到处都是污染的空气急剧下降了几十年,只是检查数字Airparif或CITEPA,证明你的解释属于货物邪教(顺便说一下,对乙酰氨基酚和哮喘之间的因果关系更鉴于近年来关于这一主题的大量科学文献如此优秀,简短而难以否认......“并且不要让我们相信这些领域的环境质量是好的,你会真诚地获得信誉”------对不起</p><p>我从来没有暗示了环境质量为“好”(然后好相比,什么和什么时候),在这些方面,我不知道你不断地扭动我的话,而不是花时间阅读(解释)正确,它开始是痛苦的,我不介意你的建议赢得信誉,但我会说,不是我没有说@toniomex“为什么要投资最后的努力仍然可以与糟糕的回报率的能量,所以我们应该准备在绝缘使用更少的能源,建设更加清醒汽车(或没有车...),适应我们的城市......“所有这些都需要大量的能量需要进行能量转换的能量成本计算(负瓦,例如,忽略了HTTP:// wwwnegawattorg /情景负瓦-2011-p46html)是的,但我认为他更好的是投资目前真正可持续发展的重要的东西(住房,农业...)提供能量,并为未来提供了空间(或避免碰撞总),而不是相信我们将能够继续无限期地生活在智能手机拍摄的飞机在风险实在太重要了,并通过所有或逐渐接受的情况下近......(看你的项目 - 感谢你的工作)留在BAU那我似乎唯一合理的道路的权利,那么我们还可以在技术的信心,等待科学奇迹,相信自由市场和行业...这不是我的情况(尽管许多人一样在这个博客,我有科学背景)感谢Auzanneau先生的工作,继续前进!有一部关于在加拿大提取此类燃料的纪录片,但我忘记了标题有人可以帮我吗</p><p>玛丽亚必须在你管阿萨巴斯卡油砂或加拿大谷歌,类型,你会看到环保,自然的自称保护者和朋友miniTax拍摄对于现在的一切恐怖和传播它不是清洁剂露天煤矿;但是当我们进行了仔细的表面是可用的,它会更好的环境的角度来看谢谢oléoTax,我发现纪录片的芽:它是“H2OIL”把一些合理性在这讨论中,我建议阅读这固然长的文本,但提供什么阿尔伯塔省的油砂,加拿大HTTP更精确的想法:// wwwtsluuse / uhdsg /出版/ Soderbergh_Thesispdf这是提出,最近发现,从地质学家手段的角度看老油田,表面上或附近的 - 在大多数深几百米其内容已被雨水流改变这导致或溶解较轻的部分,并带来氧气和细菌油因此转化为致密和粘稠的产品,沥青这种现象可与此相媲美油铺在漏油部分,具有非常高的回收率较浅,但最重要的,是可恢复的职业生涯发生,但在分离需要热量的矿物基质技术的成本,化学溶剂,矿物油和化学废物保温水箱和使用上,我不知道一个高度大功率水泵地下水的“折叠”,但至少是的存储养殖场的深度的情况,因此不相上下,在德国褐煤煤矿(包括环保运动似乎奇怪的是喜中有忧,至少如果一个人认为,从国际媒体意识到,虽然这种操作已经有大约10万人流离失所,这远远超过油砂造成的人口流离失所因此,与加拿大人不同,德国人在环境破坏方面似乎有一个非常有效的“媒体安全网”最深的部分是通过钻出一个经典油田开采,但蒸汽注入价格用于降低沥青的粘度,并允许它流过,以及水平钻孔,以提高生产率井回收率与沙特阿拉伯,它是由经常比较低,是不是在所有相关的以获得流动沥青相当于平均钻井加瓦尔必须能量更大,更重的投资年产加拿大沥青的,因此量只能慢慢培养miniTAX因为森林对沥青沉积物开发的某些论点似乎受理这表明沥青本身毒性很小(石油地球化学家非常清楚),因为它也是如此漏油,这窒息的动物,都在做,但做的不是毒药,而他并没有特别污染的地下水,因为也是在此之前,德国褐煤的情况下的情况下,但是,在德国,这里有使用化学物质的农场,这些化学物质砍伐了森林,以极高的速度重新燃烧了大量的矿物质和水,并且打乱了因此水流和污染地下水的伤害会期间expoitations的时间很重要,但操作伯纳德·杜兰德完成后自然会慢慢地重申自己:“把一些理性到这个讨论中,我建议阅读这篇长篇文章,但更清楚地了解艾伯塔省在加拿大的油砂是什么http:// wwwtsluuse / uhdsg / Publications / Soderbe rgh_Thesispdf»-----------确实有一些有用的信息,但是,它主要来自世界能源展望,所以你可以直接搜索它可以公开获得的来源</p><p>对,我不认为这是在结论可信的或客观的,这是从来没有谁踏上地面上的学生,这是更多的是基于投机比的硕士论文这显然是偏向看到赞助商报告案情,要求客观的“对油气衰竭研究组”谈用油高峰的好像叫一群素食者的肉类好处无论如何,那些对能源未来充分肯定的人仍然是活跃分子,在我看来没有可信度如果你需要有关油砂的信息,那么最好看看专业人士</p><p>油,作为pa [R如世界石油理事会,并听取所有的观点,无论是加拿大人俄罗斯或沙特阿拉伯人,不只是那些谁坚持自己的信念的http:// wwwworld-petroleumorg / indexphp /特殊出版物/ miniTAX:是并与“世界石油理事会”的信息不是“问素肉的好处”和“有自己的信念坚持信息”伯纳德·杜兰德:作为理念,即“本质恢复他的职务“,在这个帐户将有免费的,它可以摧毁你想一次剃光森林,许多物种消失的一切,一些罕见的(植物和动物),生物多样性丧失可以补种树木(并且仍然需要知道什么物种和什么品种)但是拥有良好良心的绿色地毯不足以恢复原始生态系统及其复杂的平衡,但不是在1000年内将恢复正常</p><p>这一次“造林”和“重新引入”是影响生态中心买了灵魂您的意见仍然是温和的概念,特别是对一些污染和浪费资源的外观,请您提供伊里安岛“是的,并具有与信息”世界石油理事会“而不是”问素肉的好处“和”有自己的信念坚持信息“--------------想想两秒钟,WPC有来自各国,俄罗斯,沙特阿拉伯的成员......他们完全有理由像生态学家那样讨厌油砂,所以我认为我们可以找到相关和客观的信息是无论如何,远远超过绿色,但嘿,这真的不难------------ irian:“一旦森林被清除,许多物种消失,一些稀有(植物和动物),生物多样性丧失”---------你知道在哪里</p><p>在20世纪的森林已经被“剃头”广泛地在各大洲,您可以命名一个物种,植物或动物,一个,那会因为森林的消失不见了</p><p>一个名字,也许是一个例子</p><p>对于一个说法,无论是生态学家,它不应该是困难的,除非你毕业了,你一直在洗衣桶当你平衡有关的真相 - 如果-I-男子您的报表必须与现实存在最小的关系现在,我看不到好看,听不需要进一步否定在砍伐森林的影响下动物和植物物种的消失总结我还要求你避免经常用你的句子诋毁人们,比如“你的文凭,你曾经洗过一桶衣服”:Godwinien的论点是要通过你服侍你的鄙视一下,这是一个耻辱,因为你可能会很有趣用更少的侵略我让游客在可怜的评论来判断你的话,你miniTAX先生耻辱!没必要+8明白,在这个时代的大灭绝,继续刮林纯精神错乱与谁否认证据的人们聊聊天,让我充满了严肃的方式,跟我说话开始以一般方式膨胀那些不想理解的人是不负责任的,我们会将他们从责任中解脱出来</p><p>说说,现在是什么</p><p>这是敌人的游戏:我们浪费时间法案,这一切仍有待完成:“好,听不需要更进一步”----------- ----------是的,所以你没有一个灭绝的例子,因为森林砍伐要显示,而不是一个人,没有必要更进一步感谢你确认你说谎公然声称“一旦剃森林,许多物种消失,一些罕见”但是,嘿,它不再是一个灾难性的鸭式关闭此线程的http:// frwikipediaorg /维基/巨狐猴@ miniTax你自称是科学......在这里我看到了智者的话语,其实你的推理方式令人难以置信的声音危险的空虚:“森林已经”剃头“广泛在20世纪各大洲,你可以引用一种物种,植物或动物,仅具有由于森林的消失而消失了</p><p>心灵怎么这么好(假装</p><p>)你的人如何形成这样一个愚蠢的问题</p><p>自从智人谈到生态系统大量修改(委婉)教育你一个例子,森林不被魔法消失(没有你谁可以采用色调教训和轻蔑,和我一样它留给你来尝味):你知道迈锡尼在这些门大门上雕刻的狮子夏多布里昂胡言乱语......狮子在希腊</p><p>这怎么可能</p><p>事实上(速度)在其渴望娱乐和游戏马戏团罗马文明设法消灭地中海周围所有野生猫科动物类型......早在20世纪,我让你挑号居住在中国或印度的老虎(估计)和目前的数字......在法国,我们不甘示弱:http:// faunedespyreneesfreefr / ibexhtm与油砂和森林开采的“无害”开发有什么联系</p><p>我让你看...洛洛:“在20世纪初,我就让你看看生活在中国或印度(估计)老虎的数量和当前数量......” --------相关(假设的问题而现在不存在的)物种消失,而你的人口下降,因此不相关的零点回应---------“在法国,我们不会被排除在外:HTTP:// faunedespyreneesfreefr / bouquetinhtm“---------报告物种消失</p><p>报告物种与森林砍伐的消失</p><p>没有所以三重零指向你的例子更加愚蠢,因为森林面积在20世纪法国增加了50%,因为砍伐森林不能变得罕见!所以,你做了完整的主题,如果我们能给予负面评价,你会接近零开尔文,如果你要一个疗程之前提交对森林砍伐的投诉,你会受到谴责的无端指责,说谎,夸大和轻视法院而是通过我一个疯狂的想法,如果你在响应尚未超级简单和准确的问题已经是实例完全断板,这也许仅仅是因为你做没有答案,对吧</p><p> -------“与油砂和森林被开采的”无害“开采有什么联系</p><p>我让你看......“-------油砂和假设消失,投机和物种的幻想由于森林砍伐之间的链接</p><p>让我猜一下......不,我很好吗</p><p>放油在火上...所以什么也... HTTP:// lacuriospherecom / 2011/11/21/467号 - despeces-失一案的最MAN /你好,亲爱的贡献者,这帖子的目的是让你知道,在回答这一令人不安的,你只能让他的比赛策略:引入怀疑它的毒液:该系统首推他的策略归结为一句话:“没有人知道预测未来“的话,给他最后的参数,它必须甚至包括现在和过去,他必须要相信难以形容这种说法是正式的原因无效,很容易证明,我我本人正在计划预见未来:如果我把一个苹果放在桌子的边缘,我就把它推到桌子的外面,我可以肯定地预测到这个苹果将会因为我的蠕虫摔倒而发挥作用我知道如何预见未来,他的肯定是无效的他没有自愿使用会使他的陈述无效的表格,这将导致他制定如下:不知道科学知识具有高度的有效性人类对环境的行动的影响的预测目前的水平</p><p>如果它没有采用这种形式是的有效性声明得到了改善,但其内容已在最低可疑,可能错误的,因为支配我们的环境的物理和化学范式开始被熟知,足以让执行的建模及其随时间的发展因此,谨慎和所有其他条件相同,从而获得对我们行为的预测</p><p>因此,我们来到这个博客的存在理由,该博客旨在让人知道进展信风在能源和环境研究人员通过询问,知识不存在,因为它没有按照他的说法证实,Minitax假设,这个博客是不必要的,系统性贬值评论员,它帮助从介入就可以了,因为在潜意识里阻止他们,没有人喜欢贬值这样的博客模式的操作简单理解允许设置理想的干预知识没有内置的限制通过证据,但通过推定,正如题为法官的信念是通过旁证驱动,它实际上是导致他做出了他的决定双方的论点之间的区别一位发言者谁愿意在博客上建设性如本应参数,并支持尽可能多的我们不要求他证明!这是驱动器将建立自己的信念的论点轻谁干预要提醒的是必须伴随我们的信念的必要的谨慎一位评论员并不一定是破坏性的,他就变成了他的论点量大致否认兴趣利益相关者之间的交流,因此他的做法对话者的系统性贬值似乎不建议我让Minitax不断宣称知识并不存在,他的对话者都是零所有甜味当然租车我有关于指导其运作,更加上其业务与干预,这个博客的建设性功能的兼容性利益怀疑@miniTax不言而喻,该软件还以为你实现这个几乎没有灵活性声称我所提出的元素与之相接是时髦的绝对零度这只是证明你的理解是非常有限的我让细心的读者打破你的话不准确的一句话:“你举的例子甚至比山羊更笨不能对稀缺DUE由于森林面积在法国“第一近似在20世纪增加了50%,森林砍伐(这亦是无知的更多的问题):除了20世纪,但肯定对森林的50%什么世纪</p><p>你认为这个(相对)重新造林在该领土上是统一的吗</p><p>因此,已经逼近从一个严格的逻辑来看,这个问题可以改写你的地址,“你也可以说,20世纪期间发生的森林砍伐造成了不消失动物或蔬菜种类</p><p> “为了要带领推理别人,我叫危险的谬论我们很快就暴露了其自身的局限性,因为知道你会不会给我的问题积极回应,我只能劝你改变软件世界忧虑告诉你的死忠极端的立场是,谁喜欢投靠顽固立场,以更好地无视现实和行动本身实现的,这让我也认为工程师的工作的人的武器设计,我离开你想象的招数,他们创造,以验证在设计执行的痛苦,恐怖和死亡的对象...... @pragmatic您只需轻触和很好的重构的东西的时候多年来有问题的积极的智者在博客上肆虐,有一种方法做一个案例研究上与他是谁喊在玩耍的法院,这让我觉得那些人谁是在原则上持怀疑态度,以区分自己最响亮的,给自己的“我不喜欢别人”这里的空气,我们不过都是持怀疑态度建设性的科学态度所有这一切都将是几乎有趣的,如果有关人类对环境影响的疑虑并没有想象中蛊惑人心洛洛“第一近似(这亦是无知的更多的问题):50% 20世纪的森林肯定会与世纪相提并论吗</p><p> “呸相比于20世纪,帕迪年初----------- 50%以上</p><p>当你被告知,GDP在过去30年增加了50%,你希望它是比较对于其他什么,到2世纪前的那个</p><p>你是那种非常热门,但它必须解释长时间这很有趣,谁甚至没有捕捉该死简单的短语和演讲人对他们的“有限的了解”的人------- -----从一个严格的逻辑来看,这个问题可以改写你的地址,“你也可以说,20世纪期间发生的森林砍伐造成的消失没有动植物物种</p><p> »»------------和亲爱的是什么关系???通过强调独家因果关系京东可以证明的因果关系是不可能的,如果不是很大假装不明白艺术是一些伟大的艺术......EgObsolète:“通过强调独家因果关系京东可以证明的因果关系是不可能的” - ---------声称即使他无法提供效果的证据(所谓的“大量消失”,也会有“因果关系” “甚至少”由于森林砍伐-的)物种的大量流失,只有这种扭曲的逻辑灾难性看到一个家伙拿脚在它的谎言和斗争的混乱带着一帮假借口,就像低矮的花言巧语足以拯救一个贫穷的音调,仿佛外观可以替代物质,仿佛愤怒可以取代示范,我很喜欢!最令人称奇的是,这么多的阳谋(CO2灾难性的,灾难性的森林砍伐,灾难性灭绝......)可以被愚弄了这么多的吸盘长达必须相信灾变行业,即就像金属是无限循环miniTAX的目标是创建噪音淹没了普通读者没有时间阅读所有这些冗长而放弃阅读此线程的所有相关信息;这是一种耻辱,因为它忽略了相关的干预伯纳德·杜兰德和附注抽动(例如)什么miniTAX使他们的论点,OK,但不要让别人看不起和“泛洪”丝关于谢谢“灭绝的物种,一个是我觉得最令人印象深刻的(用信鸽到USS也许),是‘加勒比僧海豹’,其实欧洲人抵达,全在加勒比海海豹! (种类似于地中海和夏威夷)和所有漂亮抽取灯油(食品),见例如:http:// enw​​ikipediaorg /维基/ Caribbean_Monk_Seal @isbninfo是因此,仍然没有一个简单的例子物种消失了,因为森林砍伐这当然并不排除我们的可持续蒙昧主义保持人云亦云,有“大灭绝”和尖叫杀人当一个人表现了他们的怪诞操作没什么如此反复自良,恐惧商家已经提前好日子“我们的人口是如此巨大,地球也很难支持我们”德尔图良,公元2世纪@miniClown当然有大灭绝是事实证明,昆虫,两栖类,龟类,植物等Lisait最近,如今更是战略这里,只是想保持较高的类群“很明显这在大灭绝被证明的事实,昆虫,两栖类,龟类,植物等“------哦,是的,当然,由于500年小于900种灭绝(IUCN库存),以及一个也没有20世纪因砍伐森林而灭绝的例子,它是一场“大灭绝”,pfff可怜的小丑!我引用论文索德伯格因为它给了相对较少的网页的一个相当完整说明什么阿尔伯塔省,资源的程度的油砂和它们的开采方法,因为它是发射到激烈的讨论之前,总是更好粗略我们现在所谈论知道,但我还引用了德国坑褐煤矿开,显示媒体和非政府组织处理两种非常不同的方式的情况下,非常相似,为德国褐煤无愤慨活动,而很可能是考虑到更大的人口密度万流离失所的人的力所能及最糟糕的问题,它不是什么都没有,更不用提生活在附近的非流离失所者可能存在健康风险我从未见过关于此的博客讨论,但与我们非常接近有几十种加拿大沥青,以及危言耸听的电影</p><p>你是否想知道你对这种治疗差异的解释</p><p>此外,本质其实我怀疑,鉴于加拿大森林浩瀚农场后恢复其权利,没有放养在动乱地区几乎相同这不是关于森林和更普遍地代替人类栖息地常年养殖场,城市化等方面的情况......因为在大多数国家的情况下人口压力是很重要的再一次很可能是物种是在德国或法国的危险,如在加拿大北部,除也许狩猎物种和捕捞@Bernard杜兰德我怎么看不到了硕士论文的学生提起反化石燃料的会通知对油砂更好,因为加拿大政府(提供法语,不伤)的主题演讲,但...至于为什么环保的歇斯底里涉及到采沙沥青Pétaouchnock而不是波美拉尼亚褐煤或煤鲁尔区的人口密度是世界上最高的国家之一,它是同一个解释了为什么生态爱好者正在欧洲从事转基因生物研究,从未在北美或南美开展过研究:这是因为它与任何环境保护或人类健康无关,而且一切都看得出来勒索的情况,并且为environnementeurs出价最高纵容遵循的金钱和权力的线索,她会告诉你整个故事@miniTax不过搞笑...生态学家敲诈勒索被阿尔伯塔省,因为它比德国更有利可图!事实上,这是一个可以让你在夜间煤矿在欧洲安然入睡了一个有力的论据甚至为环保主义者挣扎在加拿大...只是因为它支付更多地了解你,你怎么赚你的钱没有辩论</p><p>您的活动是否允许您保持足够的“道德距离”,不会感受到石油开采造成的多重灾害</p><p>这是事实,你的错误的逻辑已经不允许回答,我(你吃酸菜他似乎在这一点...)也许你试图让一个放回到你的问题这个论坛通过 - 无意识地 - 审查所有的石油开采方案</p><p>该油轮是慈善家,环保和人类健康仍然是一个事实...只是看他们如何在伊拉克(军事油大厅)工作,他们与气体的操作如何操作页岩在美国,并计划在北极才确信真的,这些环保主义者是坏人,谁是操纵的钱......至于通用汽车应用的推理同样的原则:环保主义者都在努力在欧洲,因为那是他们可以希望获得经济利益......我怎么能不早点想到它</p><p>幸运的是你在这里! “生态学家在阿尔伯塔省进行敲诈勒索,因为它比德国更有利可图! ---------我会说那里</p><p>可怜的洛洛,就像在文字理解无能有些人想拯救地球,但不希望采取打,真的,与escrologistes,我们就已经看到了这里的一切,新闻洛洛就能够超速他conspiratron :塞拉俱乐部,最大的宣传药房escrologiste变暖已收到2500万$,2007年和2010年天然气=低二氧化碳排放量,油砂=死亡的排放杀死之间的天然气行业的“捐款” +更多的整片森林“全军覆没”(似乎),这就是为什么,而不是其他的当然,塞拉俱乐部是加拿大焦油砂的激烈反对者,请按照我的眼睛......我最后的意见审查;它成为一种习惯......但我没提任何政治家,我只是提出我的扬声器“miniTax”的废话我肯定是错的返回到他的比赛,但我不明白自己为何审查(或审查员总是如此喋喋不休地解释......应该首页的问题“能源危机会恶化吗</p><p> “是/否...所以...一些后果......从未来HTTP通知:// richardheinbergcom / 110-A-信来自该今后一定居然把在视角问题民主政策有短期战略难以跟一个遥远的未来选民信服的标准,特别是有困难完成一个月见“增长和竞争力:一个长期战略的” http:// lecafepolitiquefreefr / spipphp article266实际上它应该被解释为公民,为什么我们不能牺牲社会正义和环境对GDP增长的款项每月的农作物罗恩·保罗看起来还是挺有意思的,即使他们可能会允许它不要孤独地从他的工作中生活;你为什么不尝试冒险呢</p><p>谁个人,作为新闻的忠实读者,我会支付月租到我最喜欢的博客十五欧元量级为什么博客做自己关联不提供公式分组订阅</p><p>像Audrey Garric,你和其他人</p><p>没有任何理由,这是为有线电视频道😉感谢您的博客只保留真的,你给我不愿去想它再次感谢大家的世界你的鼓励本周末,伯特兰·d'雅马邑签署了题为:“法国不再支持欧洲项目惩罚”脏燃料“”奇怪的是,它没有存档在网站上...这是你的信息,你是不是城市......这是同店......当然是的,生活信息网上,它看起来并不容易沮丧一位同事在文章发布(或者只是博客</p><p>),特别是依靠自然出现1月26日:HTTP:// sciencesblogsliberationfr /家庭/ 2012/01 / p%C3%A9trole-会触及%C3%A9-的峰 - 的 - 哈伯特恩2005html附注@抽动您的评论(HTTP: // petrolebloglemondefr / 2012年1月30日/巴黎 - 不要想学更惩罚莱砂油/#评论-8386)是值得欢迎的,他只表示为RA ppeler如果有人来,无论如何的专家,科学家,英格斯,专家的作用没有争论可能发生......被通知辩论,如果我要求,我是一个专家在特定的现场,我可以提供的角度来看,信息和思想,但它不是我的决定,该决定是关于政治和属于公民,他谁进来说:“我是小税专家,专家驱逐舰无知“不尊重它值得与踢在落后的管家拧出的争论:公民有不受EMM是辩论的权利... @EgObsolète打手@Pragma抽动......所有你特别只需在您的评论个人影响别人,miniTAX将不会从张贴在这个博客上阻止我,但是,我不会回答miniTAX只是因为这是不可能与别人谁是攻击人没有讨论实质这种说辞是由几乎所有的媒体连续蒸馏,我们同类型的毒争辩:无限增长=以及清醒=邪恶和那些谁不terraplatistes或者想其他的工作方式是最好愚蠢的(这技能在洗衣粉桶的底部)在最坏的危险complotistes Pffffffff,可笑!你好,我已经阅读了很多油砂EROEI估计这个博客或其他博客的评论,但我从未见过任何确认它们的“可靠”来源(如果有人知道有关该主题的信息,我很感兴趣谢谢!在回答我自己的问题,美国的能源部需要50的EROEI的数字72的油砂的http:// fossilenergygov /程序/保留/ NPR / Energy_Efficiency_Fact_Sheetpdf顺便说一句,美国能源部承认储备非常规不允许显著减少记得一个电视节目(或许经过“油隐藏面”的争论),其进口的份额,还是有人在谈论1.5或2,马哲睿说没有C是相当低于3否则与分组源的各种附图中:HTTP:// altenergysourceswebscom / oilshaletarsandshtm“否则下面分组各个附图与来源:HTTP:// altenergysourceswebscom / oilshaletarsandshtm“-------是的,反对的典型吸烟是什么......无论如何,操作上,他们没有什么可以击败EROI来决定它是否可以被利用,它没有是石油峰值,使上方的fixette,一般用数字的帽子,总是在他们的方向瓶装水夸大的有EROI ZERO,这是从来没有停止过任何人都能制造@马修无价的,无价的,也许,但真的,你喜欢还是不喜欢,你不会找到一个单一的能源生产国,一个投资银行,一个业务计划,使用EROI指标来激励或不投资或经营决策(您是否在向英国石油公司能源展望会上向道达尔公司或斯伦贝谢股东提交的报告中看到了这一点</p><p>),证明这是一个完全无用且无法使用的指标</p><p>用作picquists听到它,不仅仅是工业一瓶水(EROI = 0)永远不会存在,但是电池,面包......(EROI <1)不再是啊如果,它唯一有用的是允许picquists“演示”我们将很快耗尽的油,因为真正的指标,已探明储量达数年,记录了他们的理论déplétionnistes等马尔萨斯做展示,因为我们去采摘樱桃,他们只保留适合他们的东西难怪他们继续种植自己能源存在@miniTAX“你不会找到一个单一的能源生产商,一个单一的商业银行,一个单一的商业计划,使用指标EROI“是的,这就是我所说的”无法实现的“将能量与对人类直接有用和必要的东西进行比较......你的论点越来越令人失望什么是水EROIE ???我们不需要油,我们需要能量和有用的能量来生产像水或面包,甚至是水热量,而不是用来产生能量的能量......那就是Sisyphus Go加入他吧!目前的经济模式是完美的,或者至少是最糟糕的,你告诉我......这是正常的,我们没有考虑到EROIE,cqfd! @toniomex“能量用于生产能源”,但是它是EROI(其哈伯特大师picquistes,第一)任意地法令,的启动子的基本思想为EROI < 1,这种形式的能量(例如碳氢化合物)不再可行你应该知道你想要什么,你不能说这种能量(用来产生能量)“没用“在捍卫EROI的概念的同时顺便说一句,如果我们不需要用于产生能量的能量,那就错了只有我们的消化消耗至少10%的卡路里摄取量...才能为我们提供卡路里------------ toniomex:“它的含义是什么</p><p>需要它,这就是全部“------------在这种情况下,我们可以问同样的油砂油问题(其中,我记得点火延迟,“投入”的能量来自天然气,但很可能来自核能,水电......),电池,玉米,面包,大米等乙醇......你还有一个情况或其他最低的连贯性,EROI概念的实用性始终是相同的:ZERO至少在目前,我被告知他将要读我写的东西(我从来没有写过用能量来提取它是不可思议的)而不是说出任何东西......因为我不理解你的答案:你吃油或喝它</p><p>显然,从另一个能量来源生产能量小于1的能量可能很有意义(为了满足您的需求,可以使用可用的能源=饮用,食用,生活......)否则,当你通过消化产生卡路里时,不会像你说的那样产生卡路里,而是想想! (移动,移动,防御疾病......做有用的事情)所以问题是:EROIE,人均能源生产,人均产出下降...和/或停滞,而不是现在有些年头的增加,没有希望扭转这一趋势,我们在改变方向的问题时摆出姿势</p><p>何时达到不同人口的贫困百分比</p><p>或者我们说我们有一个良好的技术奇迹,不再允许我们攒够班次%的生产率提高,但做一个真正的飞跃</p><p>我想你通过保持信念来承担风险所以你处于一个舒适的位置,可以让你冒这个风险</p><p> toniomex:“应该读我写的东西(我从来没有写过,这是不可想象的利用能源提取),而不是说什么......因为我没有太多明白你的答案:你吃油还是喝油</p><p> “------当你指责我的”胡说八道“半点东西是准确引用我写的东西(在”“),而不是归因于我我没有写过关于你的荒谬问题的事情之一是你的不诚实修辞的进一步证据</p><p>如果水EROI的例子不喜欢,你为什么不走例J “给电池存放在EROI <1,合理保护你的参数,而不是讽刺我的话,因为堵塞,你捍卫的说法</p><p>张女士说,当它被应用到水或很多其他的事情,而价格指标是不是EROI指标似乎很荒谬是一个明证EROI是没用的除了picquistes,而不是诚实地承认它或不反对他的逻辑论证,你让修辞---------- toniomex:如果没有,当你产生的热量ñ消化它不要像你说的那样产生卡路里! ----------不,消化的卡路里不是想想,而是消化大昧! ---------- toniomex:“现在的问题是:EROIE,人均能源生产,人均产出下降...和/或停滞,而不是现在一些年来增加” ----------你认为“能源生产/人减少和/或停滞”你在哪里</p><p> (佩服“和/或”的科学精密)你休息你马尔萨斯话语上的非凡要求,到哪里都是你的非凡证据</p><p>现在,我没有看到,我看到的是,你只是断言@大家:请不要喂巨魔...... @isbninfo感谢您的链接实际上Ĵ “我发现在oildrum此表(HTTP:// wwwtheoildrumcom /节点/ 3839),但其装配提出问题,这就是为什么我没有前面提到的: - 纸“半滑舌鳎,2008˚FEROI”未找到 - 下面的文件不包含EROEI的估计:2007年“立法高峰石油和天然气生产石油峰值核心小组和康涅狄格州的影响:报告给立法领袖和州长一个代表性T靠山,达夫和B参议员2007年的12月</p><p>“美国能源部纸我上面提到也是该表的一部分将是有趣的发现了这一说法马哲睿... @cyclo试图找到没有成功...:/约EROEI,J意识到我必须注意chi ffers事实上循环存在被轻快地EROEI在建议表混合至少两个定义:(一)EROEI =(Eproduite-Econsommée)/Econsommée(b)中EROEI = Eproduite /Econsommée在情况(a)的值批评是0(以下CA是不值得生产)的情况(b)的临界值是1,除了有关于如果不是同一主题中包含什么Econsommée一个大问题(它那“远离后),对挪威石油EROEI发展的一个严重和非常有趣的纸特别是它从教34 EROEI在1991年的46高在1996年和从这么回落连续20个1998年的值(2066第14页)表2 2054页上还值得哎呀我忘了在挪威#EROEI看哪链接:http:// wwwmdpiCOM / 2071年至1050年/ 2050年3月11日/ PDF而对于这里的EROEI全球HTTP链接此事:// wwwmdpicom / 1996年至1073年/ 2/3/490 Toniomex说“所以问题是:EROIE,人均能源生产,人均产出下降...和/或停滞,而不是一些年来“不能肯定它与你辩论做增加(重要的),但它让我觉得3个数据,我觉得有趣反正:人均能源消费量已经在美国自1972年以来处于停滞状态,而人均收入自2000年以来停滞的http:// wwwaspo-usaorg /会议/ 2011 /简报/ 110311%201540%20ASPO%20End%20of%20Growth%20Laherrerepdf和报告驱动力/ GDP在美国自1970年以来下降,据罗伯特·艾尔研究和本杰明·沃尔发表于2004年,我认为(不链接,我没有想到的标题,但如果你感兴趣我可以搜索从美国的高峰,结束Bretonwoods协议和石油美元(这是一个WMD)的支配,美国进行了首次金融行业这个赌局让他们在服务沉降,同时穿刺全球资源和力量全球采购“自1972年以来能源消费停滞”和“驱动力报告/ GDP自1970年以来下降”的误导,因此指标,因为美国的出口工业产品生产这一时期信贷以其他方式购买的产品,如没有明天,基本上就好像我们没算,除了放气报答......“动力/ GDP报告,”这就是所谓的能源强度和效率表达在美国,这种能量“下降”在所有的富有和快乐还是他“接受”,但它没有什么了瓢,美国和日本有一个ENERG强度以及蜱比中国低,这是不是新的指标</p><p>当人均收入在美国说:“自2000年以来停滞不前,”我不知道它从何而来,但ASPO,它因为它出来的帽子很像Mediametrie因此“用户面板”的电视中...这里是一个疯狂的想法,因为统计工具如分析,为什么还要让用户使用面板的让我感到惊讶,甚至mediametry不能提供足够的宽屏面板代表公司,更不用说互联网或应代表世界人口现在只允许品质脱颖而出,它会继续增加每个媒体都会有观众说值得知道Lemonde赚钱你的观众和所有的“评论家”的,这是一个公正的报酬,它会为你提供一个免费的平台...你也有同样的“统计”如果您的博客是在别的地方托管(私人服务器),你似乎有可能进行获利或出售的内容,给小费是有成本的@referencement普瓦捷对不起</p><p>我的意思是暗示爱好者的全球许可,这不是我说谁更详情:http:// iiscnwordpresscom / 2011/07/03 /许可证全局/(这里不一定是地方)有没有明天(2012年)的http:// wwwyoutubecom /手表v = 2012 ......的认识,从而VOMWzjrRiBg年......妄想的高峰! @EgObsolète,感谢凝聚了欧元区,我们个人所面临的问题,我觉得有趣,而我们正处在一个缓慢增长期(在瑞士无论如何)甚至温和衰退的链接优秀的小电影看到天然气的价格177瑞士法郎/升于2008年的过热,次贷危机之前,汽油达到182瑞郎/升创纪录的价格在5 CT /升等于记录...会是什么时,一个新的增长浪潮...有一次!埃德加莫兰讨论了石油峰值......这是新的我想... HTTP:// wwwfacebookcom /笔记/埃德加莫兰-LA M%C3%A9thode /六部分-的-PIC-P%C3% A9trolier-应用的最钢笔%C3%A9e复杂/ 377190938974412周日,2012年2月19日伊朗宣布不提供其WTI法国无论是我们的需求约3%,或桶57000万和5.9万之间气候的教会的最新任天堂科学之后非常好的消息,Kosher认证,因为这是安德鲁·韦弗,警监会的头号危言耸听réchauffiste和主要作者,在自然气候变化昨天:如果我们烧所有的加拿大油砂的探明石油储量,或170 GB,将温暖的0.05°C ... HTTP地球:// wwwnaturecom / nclimate /报纸/ VAOP / n当前/全/ nclimate1421html气候模型说,C是,它必须是真实的,但我有一种感觉,这个好消息,填充(在warmists的兄弟夸张RC)是不太可能从屋顶喊,人们不禁要问,为什么...登记保存数,你可以解释主任(程序代码),力拓号,你得到的是肯定能获得通过与服务器或服务的客户支持客户的供应商老的NUMER的语音表达取得联系Ø里约热内卢布伊格你可以得到一个短信与你的号码橙色里约热内卢码力B和你RIO sosh以您目前的RIO的代码,那么你可以提供你对各个候选红女优スエが,映画「きみはペット」の主演报道に対し,事実无根だと明かした</p><p> '事件イジュンホペビョンヒスパイ事件' 年UGG正规罪が年ぶりに无罪となった</p><p>自由先进党総裁自由先进党イフェチャン総裁は「米国政府今回北朝価格コムロレックス核问题米国のオバマ政府が今回の北朝鲜の核问题を,次核危机ロレックスレプリカ式解决法対处次核危机の时のようなクリントン式解决法で対处するならば,再失败アグ」主张と主张した</p><p>剧中剧中,愉快UGG防水スプレー目気志望役扮愉快で茶目っ気あるプロゴルファー志望の役に扮したイチョニは,日放送日放送された「あなた,笑笑って」回分独木舟,米UGG楽天正规品留学中连ロレックス时计突然帰国楽天ロレックス,新剧展开予UGG店铺新しい剧の展开を予告した</p><p>またキとテミンは,スペシャルダンスを披露した</p><p>今年上半期映画界最大一今年上半期の映画界最大のイシューの一つは,独木舟サンダル大阪优俳优ソルキョング&结婚ソンユナカップルの结婚だ</p><p>撮影前话台本全部出来撮影前に话の台本が全部出来たので,UGGサンダルメ​​ンズ话冬撮影可能话と话の冬のシーンからの撮影が可能だ</p><p>大病院日ソウル大病院は日から,UGGベビーブーツ型患者受入隔ロレックス腕时计病栋新型インフルエンザの患者を受け入れる隔离病栋を,他场所独木舟サンダルレディース运営明ロレックスシリアル制造年</p><p>私共胸痛感ロレックス本物见分け方そのような私にチャンジニョンはそばで共胸痛く感じて悲しみ,力集中力を集中した」続続いて「我忘独木舟サンダル备中新鋭制作进行打切しばらく我を忘れて准备中である新鋭グループディセンバーの制作进行を打ち切り,当时映画当时映画「菊花香菊花の香り」制作关系者共涙哀悼表の制作关系者たちと共に涙で哀悼を表した」明UGG银座店</p><p>参加者参加者は「最近経ロレックス伪者危海盗独木舟北核実験対内外的困难経験状况最近経済危机と北核実験など対内外的で困难を経験する状况で,少数教大脚独木舟时局UGG输入言ロレックス维持费,独木舟サンダル取扱店民混乱心UGG正规品见分け方及国民に混乱</p><p>と心配を及ぼしている」とし,要求このように要求した您的电子邮件地址不会被公开必填字段标*评论姓名*电子邮件*网站的世界 - ergies - 纽约时报 - 石油[海洋钻井和勘探] [能源与环境] [点地球] [绿色]金融时报石油与天然气[能源]监护人 - DataBlog +油 - 原油价格(WTI布伦特)和其他原材料 - 普氏能源资讯机构 - “枪身”福布斯 - “燃油局Euroactiv - ”能量“ - 国际能源机构 - IHS CERA - 剑桥能源研究协会研究所引用密切相关的石油行业美国石油学会法国石油研究所 - 新能源 - 以“peakistes”主协会石油峰值的研究(ASPO)ASPO法国PostCarbon学院 - 教育学,但不作为“石油峰值” [维基百科]的文章相当饱满和马尼科雷辩论有价值的教育网站让 - 马克Jancovici没有热风[法语!],由大卫·麦凯的毫不逊色有价值的网站,首席科学官的不错库存能源与气候变化的基础ALCEN能源知识的英国部门提供简单的基准 - 两个不同的方法来用于能量转移:拯救气候负瓦 - 博客和metablogs信息和评论(“悲观主义者 “)EnergyBulletinnet新闻网站PostCarbon研究所CrudeOilPeakinfo(澳大利亚)危机ENERGETICA(西班牙语)CrashoilBlogspotcom(西班牙语)PeakOilcom(得克萨斯州)(RIP)TheOilDrum - 法国油轮新闻频道总 - 的运动” 的城市过渡“TransitionNetworkorg转变文化[未来无油]适应,广:[过渡energiecom] - 一个博客”解密“:Trendlinesca另:石油峰值揭穿 - 对于之前的博客文章:杰夫·鲁宾,前经济学家智慧地球,克里斯内尔德,独立专家另一:马修·西蒙斯 - [R加拿大投资银行CIBC World Markets的另一头西蒙斯&CO国际西蒙斯,谁曾在石油峰值的问题出现了重要的作用,在2010年8月去世</p><p>他的分析是辩论的一个重要组成部分另一个:乌普萨拉大学(瑞典)全球能源系统研究组主任Kjell Aleklett或者Carbon 4联合创始人Alain Grandjean或者Solar Century创始人Jeremy Leggett甚至:匹克Oil Consulting,一家咨询公司,由前BP前任专家克里斯·斯克雷博斯基(Chris Skrebowski),沙特石油部前顾问等人或我们的有限世界,由Gail“精算师”Tverberg或再次提出:Clusterfuck Nation,James Howard Kunstler或再次:Mason Inman最后以另一种风格优雅地失败: