写于 2017-12-03 20:10:06| bet98博艺堂老虎机| 专栏
<p>综述是“配方产品”之一</p><p>除草甘膦外,它们还含有其他可能有毒的物质</p><p>作者:StéphaneFoucart和StéphaneHorel2017年10月5日06:00发布 - 2017年10月5日更新时间06h00播放时间3分钟</p><p>文章提供给用户这是文件夹奥妙草甘膦之一,在孟山都的流行农达除草剂的活性成分,是从来没有单独使用</p><p>在农业化学家的行话中,“配方产品”投放市场</p><p>这些产品含有草甘膦,但也含有其他能使活性分子穿透植物组织以破坏它们的物质</p><p>没有这些“表面活性剂”,草甘膦几乎不起作用</p><p>唉!植物的真实情况在某种程度上也适用于人类</p><p>然而,幸运的是,对于公司而言,美国和欧洲的法规并不要求制造商研究“配方产品”的长期健康影响</p><p> 2013年3月,其中一名官员向其中一位同事解释</p><p> “我们不会对我们的配方进行慢性,亚慢性或致畸性研究[导致新生儿畸形的能力],”他写道</p><p>根据法规评估长期接触,仅用活性成分草甘膦进行致癌性研究</p><p>因此,即使孟山都声称草甘膦不致癌,也不意味着草甘膦产品,如Roundup,不是</p><p>在“孟山都论文”中,圣路易斯(密苏里州)公司的毒理学家直言不讳地说</p><p>在2003年11月,首席毒理学的一个说,即使他的同龄人一个惊人的道:“你不能说综述没有致癌性,因为我们还没有作出了必要的测试说</p><p> “我们必须小心不要生成可能损害欧洲授权的数据”孟山都毒理学家负责人这有问题吗</p><p> 2001年2月,孟山都欧洲的毒理学的头写坦率“如果有人告诉我,他想考验综合报道,我知道我会怎样反应:严重关切</p><p>有几次,其他员工在不走弯路的情况下重复这一过程</p><p> 2002年4月25日,受管制产品安全负责人解释说,“草甘膦是可以的,