写于 2017-03-04 17:07:53| bet98博艺堂老虎机| 专栏
研究员GéraldineThiry说,国内生产总值不能成为分析经济政策的唯一工具。考虑到社会福祉和环境的其他指数至关重要。采访Catherine Vincent发表于2017年9月28日下午3:29 - 更新于2017年9月28日下午4:37播放时间4分钟。为订户保留的文章GéraldineThiry是布鲁塞尔天主教高等商业研究所(ICHEC布鲁塞尔管理学院)的教授。事实上,许多经济学家现在已经准备好承认国内生产总值的重要性必须相对化。但我不认为他们中的大多数人已经摆脱了二十世纪下半叶的这一旗舰指标。很多时候,他们中的大多数人继续使用几乎独特的罗盘!另一方面,我们必须避免使GDP成为虚假审判。它不是为了与我们谈论社会福利或环境,而是相当准确地衡量它的目的(一段时间内经济中新生产的消费品和服务的货币价值)。数据)。但它的增长长期以来一直是分析和经济政策的阿尔法和欧米茄。我们经济的生活和复杂系统无法用一个单一的客观指标来代表或驱动,这个指标更为人为和重建而得到更多的锻造和推动!这是一种失常。 “在2015年,该机构法国战略与经济,社会和环境委员会确定了10个的替代指标,以GDP - 包括对环境,碳足迹”想象有什么新的指标?这个问题,它涉及在经济长期思想家,邀请与斯蒂格利茨 - 森 - 菲图西法国的政治辩论,由萨科齐在2008年推出。 2015年,法国Stratégie机构和社会与环境经济委员会(CESE)选择了十项GDP替代指标 - 其中,就环境而言,碳足迹。但是,尽管选择正确的指标很重要,但它们还需要找到政治制定者和整个社会所理解和接受的社会和政治共鸣。在法国和其他地方一样,我们远非如此。首先,所选择的指标必须具有科学合法性。例如,测量材料流动(水泥,化石燃料,有机材料等)的人就是这种情况。可持续性指标,其目标是衡量一个社会将财富传给子孙后代的整体能力,另一方面,由于它们所依据的许多假设,更容易受到争论。

作者:时鸨觑