写于 2017-10-14 09:07:10| bet98博艺堂老虎机| 专栏
<p>格陵兰看见卫星(NASA)惊喜首次自本世纪初,格陵兰冰盖将在夏天尤其内会比今年更厚,由于前一个现象只有在高熔体雪是在10月,2月和可能它是北半球夏季的结束和推算北极海冰和格陵兰冰盖在夏季融化季节是开始很慢,这样的日子,直到几乎是7月中旬,但随后赶上了广阔的熔化表面,特别是七月中旬和9月初,部分抵消初始延迟,但只有格陵兰岛的最北端已经看到了高于平均水平的熔点在所有的过去30年,一个很远的融雪知创纪录的一年,但也不例外它是不是主要负责这个惊喜讽刺的是,2017年夏天被标记为p然而,降雪的贡献是特殊的,如下图所示:重力卫星能够准确地测量岛屿西海岸的降雪量</p><p>自1996年以来的变化在冰川覆盖格陵兰但只有2002年以来,在突出在帽的冰团的持续下降破发点的质量平衡,怀疑有的因为重力卫星监视与质量平衡精度(包括GRACE任务,NASA)对将图形显示的这个仔细观察的结果将有惊讶牛顿2002至2016年格陵兰帽丢失的平均286十亿吨一年冰,奉献直接达到全球海平面每年0.8毫米的一个衡量标准,其不确定性仅为或多或少2100万RDS吨,略有所记录的信号下,尽管年之间的区别也很明显的趋势是壮观的,有谁没有预料到的复苏在2017年仍将保持低位印象冰川学家 - 专家估计,有70十亿吨以上30年的雪的杰出贡献自2016年八月的平均值 - 这一趋势延续,其很可能增加12月16日的光:在科学的研究进展证实帽的加速融化2000年格陵兰与观测追溯到1975年切片得好:仔细阅读本说明:HTTP:// huetbloglemondefr /二零一七年十二月十三日/的铸-的加速格陵兰证实/对北极海冰的一侧在2017年将保持远离2012年萎缩的记录......但这是因为我们自2007年以来一直在使用它,看它缩小为今年最糟糕的确实,十大撤消夏天Ş自1981年以来最强的,因为上面通过对海冰的日常卫星观测2007年成立由地图卫星观测都发生,表明东北地区的通道,沿西伯利亚是海运但相比之下敞开西北地区,加拿大的长,危险仍然存在,但是,冰面的损失在1981年和2010年的数字之间的平均拓展方面仍然壮观,其最小延伸量为464万平方公里,比参考期间的平均面积少158万平方公里在地球的另一边,非夏季,但冬季Austral显示自1981年以来卫星已知的最大尺寸以下的南极冰盖:对面的图表显示,自2016年冬季南极以来,南极海冰已经破碎了几个几年进一步扩展其气候平均理解这一演变的持续低迷在南半球的夏天,她强烈地干预绕极海流举报此内容不合适,如果我们只是住</p><p>反正讨论这一切都不会改变任何东西的故事是运行像压路机,除非希望人类的彻底根除救我怀疑普通公民希望它的气候......戈尔计划另一个结束你的情景http:// www20minutesEN /影院/ 2137979-20170927视频 - 套房打扰-AL-GORE-认为影院 - 保存 - 地球是不是要放弃,或解除与间幼儿园为高兴,拍摄的对象头当我分析了自2002年以来,格陵兰冰川的大规模进化的图表,我认为我们将看到2017年底,减肥相比,到2016年,如果一个转移一个“牙只见1月,“位于底部,随后迅速回落,由于冰雪的融化,estivaleRendez时期“从点在一月2017年,这就像许多其他的点,指”在2018年一月卷入增长上限,但已经失去了重量,跟随良好的饮食除了你说,7月中旬融化 - 9月为帽重要的“原因”的解释这种积极的一年里(英文)https://开头wwwcarbonbrieforg /客后格陵兰冰盖-2017è xception,证明规则,上升为优于所有其他人...油和经销商的游说尚未来袭!全球变暖的现实保持不变</p><p>同时两个大冰离开南极洲的http:// wwwcesbioups-tlsefr / MultiTemp / P = 11290这可能仅仅是从负相变的明显的影响开始在上下文或预测北大西洋振荡现在宣布龚如心的回归,很可能是北极冰层恢复津贴这个冬天的http:// notrickszonecom /可湿性粉剂内容/上传/ 2017年/ 09 / ENSO-2017-九月至forecastpng斯堪的纳维亚国家有一个寒冷的冬天,由于美国和欧洲,根据模型CFSv2 NOAA HTTP最寒冷的20年:// wwwmeteocielfr /型号/ L cfsme_cartesphp在巴厘岛的火山喷发应该加强这一趋势,01〜04度的全球大气温度的下降官方预测在未来数月将明显走向全球变冷有一个很好的机会,如果我们采取考虑到自然设置,一直调制地球的气候,全球冷却增长,并将持续很长时间annéesC'est一个小冰河时期若隐若现,不增加温度humaineQui原来不存在此外,因为许多研究表明,人们可以基于自然循环解释当前温度的变化https://开头wwwncbinlmnihgov / PMC /用品/ PMC5384247 / https://开头wwwthegwpforg /内容/上传/ 2017/09 / Tsonis-17pdf https://开头wwwomicsonlineorg /开放接入/的相关-的地震活动和-近期,全球升温2157-7617-1000345pdf的http:// onlinelibrarywileycom / DOI / 101002 / joc4996 /全https://开头wwwnaturecom /用品/ ncomms15875有数百...增加格陵兰冰盖不是一个惊喜给大家,它是邪恶的“气候变化怀疑论者”一个正常的和可预测的信息和不好意外ISE对于那些谁获得数十亿美元的碳税对他们灌输多年北极熊也表现不俗人口的背影,我们还必须指定https:// wwwamazoncom /北极熊,Facts-神话,科学/ DP / 1541123336 / REF = sr_1_1</p><p>S =书籍和IE = UTF8&QID = 1505984027&SR = 1-1 =关键字+苏珊+ d与家人开始désendoctriner克罗克福德一个好主意的圣诞礼物发布此评论为用户的乐趣,另一巨魔climato什么,但他去宣布一个小冰河期即将抵达,它是西尔维斯特休特垃圾太搞笑了,但我认为皇家天文学会是一个严肃的科学体:HTTPS:2680 - 不规则心跳的全天候式驱动,通过双发电机和当前太阳活动周期的下降// wwwrasorguk /新闻 - 压紧/实际上是低200年:http:// notrickszonecom / 2017/08/23 / sola R-周期连续将要最最弱式-2-世纪/太阳的极性的磁场强度丧失:HTTP:// wwwsoleninfo /太阳能/所有这些polarfields / polarhtml没有效果气候,更好,如果古气候学的档案有较短的这些天,现在这名男子是气候100%的主我有一个很简单的问题:人为的全球变暖如何加热大海,而热流总是从海洋向大气</p><p>另一个巨魔climatosceptique我发布了有趣的一面,所以,亲爱的奥利弗,你怎么比其他你的小简单的问题作出回应:你能读懂你的物理课,或者你有0到你的interro</p><p>西尔韦斯特·休特感谢休特先生出版的我提出一个详细的斯堪的纳维亚国家有一个寒冷的冬天,由于美国和欧洲,为20年来最寒冷根据模型CFSv2 NOAA非常有趣!下面TinyURL的到的“我”靠近柏林的天气在这里的网站上图的链接:http:// tinyurlcom /由同一生产NOAA y8le5aky(在德语中,“温和的冬天”的意思是“暖冬”)我们看到有俄罗斯和斯堪的纳维亚国家可能更冬季平均异常远远超出摄氏度,这将导致增加永冻土解冻过暖(对不起先生若斯潘:冻土层课程)和因此,CH4排放(甲烷)的相应增加,这,对于全球变暖政策基金会,显然是微不足道的细节你好Pangolina谨慎,可靠的季节预报在欧洲三个月相当低,这六个月是彻头彻尾的投机性在所有的情况下,法国气象局的车型提供了西欧一个温暖比正常下降和降雨HTTP无趋势:// wwwmeteofrancecom / A home / forecast-季节性Sylvestre Huet谢谢,值得注意!因此,它是一个标题错视画派,这将是急于恢复形形色色这是一个耻辱哦,不,这是一个事实和真正的冠军在2017年的冠但是气候变化怀疑论者和complotistes格陵兰变稠...都能跟得上它增厚但是这是一个边缘的现象不会改变,它依赖倾向性的事实更快,因为全球气候的你没读过的文章或不被理解我的评论</p><p>我不明白你的意思肯定倾向性融化速度更快,精确的文章,通过对重质量平衡谁没有读条的演变的图形支持???问题是标题</p><p>但标题是正确的西尔韦斯特休特这让我想起了惊喜,在几年前,一个牧师réchauffiste谁曾被困在南极冰...当然,当我们混淆宗教教条与科学,它是经常被现实感到惊讶......还有一定warmists牧师,但我怀疑他们参与南极科学考察这是质量平衡的自2002年以来精确测量可怕的演变才是最重要,而不是外延上一年此外,如果我们知道总的施法时间,我们可以预测这条曲线的总质量达到现象污染,生物多样性,热带雨林的所有指标...比如在我们的环境快速变化都有一个原因:人口激增人口爆炸是不是这些变化的唯一原因,我们还必须与消耗的能量水平估计否则,我们做理解为什么1.3十亿印度人减少排放的温室气体超过3.23亿人在美国西尔威斯特休特是美国,事实上,如果有,让精力充沛,人口模式而不依赖于一个神秘的“外生增长”(现在通过正统的经济学家)一些趋势,我很感兴趣</p><p>你是真的很有趣,雨果这里是一个图(不幸的是,在德国一个链接,英文版具有费):https://开头destatistacom /统计局/回到名单Daten / studie / 179260 / umfrage /模zehn-groessten-C02-Emittenten-世界各地/我们展示了10个国家发出的最CO2如果中国和印度是人口统计学巨人,但却是事实,人均排放量,由休特先生表示,除了那些hyperdéveloppés国家(美国,日本,德国)此外,中国和排放量要少得多专注于你只占人口少数:一个能产生消耗化石为什么民航是不是在图表上然而,它消耗10年前已经世界第一十亿升的煤油的日子,因此出台了十亿吨,每年二氧化碳的排放,这在当时,日本之间最后,一个统计数据比较不是国家作为排放者,而是作为消费者(明显包括进口)</p><p>从出口如届时中国将转移到导入我想你会惊奇地发现,结果以百分比的国家的所有产品的CO2排放量,我是3%的演进5-6%总的二氧化碳排放量为民航这是一个困难的境地压缩多少恒提供的劳务,但不同于热过滤器(具有公认高成本),我们编写所有的生产过程中排放更多的二氧化碳产品远销如中国将被转移到进口嘛肯定,如果我买了中国制造的喷气国家,在中国境外使用过程中排放的二氧化碳就不会被认可,需要的是我明明同意你的观点,但我不是在谈论污染负责任的大国或国家,当我谈到人口过多是全球范围内的人,无论他的国家是否继续摧毁数百万公顷的亚马逊,刚果和印度尼西亚原始森林,通过城市,牧场或庄稼在当地和全球范围内调节气候</p><p>它是如此,它扰乱了自然循环太多人修改环境:这就是所谓的人类世,如果没有人在地球上,有这会突然发生气候变化吗</p><p>当然不是如果我们近几十年观察到的变暖是统计危害吗</p><p>你是否想象这数千亿的ERR补贴被浪费了</p><p>气候学家告诉我们,正是观测到的变暖不能统计随机:要精确,因为它是身体,而不是纯数学的,它不能由内部或外部的自然变化来解释气候系统,但它是由温室气体的大量注入男子解释,最后谈到了在过去1500年测量值的自然变化,以及可能更多的(它不知道这个措施的程度时间精度进一步)所以回答你的问题是众所周知的,作为ENR十亿补贴,称这是另外一个问题,这取决于国家确定它们是否有效还是无效的“通过大规模注入解释”大气中二氧化碳浓度百分比的增加是多少</p><p>喷射的块状性质相对于各种分子的在大气中的总量,但其以显著改变其内容为给定的气体因此能力不是,大气的CO 2含量从280增加在1800 ppm至400 ppm的今天的变化是非常迅速的关于自然波动及以上达到的水平已经从1995年起,至少80万年没见的最高水平较高,并会继续增长几十年西尔韦斯特·休特是的,你说得对,但我承认我仍然在努力把握局势的严重性,我不明白为什么有些气旋更多或稍长的热浪可能会影响到我,对那些谁住在区洪水,我只有一个提示给他们:移动!在这里你的答案是特朗普,它只需要一个评论:在......重新! (但不是版本科卢切!的)@ Hopla没错,他们移动,那些干旱影响那些排斥水位,可能不久的飓风扫过这些战争(包括发酵经济,宗教和民族找到自己的愤怒理由元素,饥荒,资源共享)提上了逃亡的道路,我认为一些人试图去欧洲,你可能已经意识到,这带来了一些问题,对于当地人来说,我们总是找到利弊即使我们的公民意识到在加勒比海的危害,别人都在我们的海岸风暴期间所经历的洪水,我们看到的沙滩和沙洲每到冬季风暴的侵蚀,体弱是在热浪期间表现突出,基本食品的价格与弹簧太湿,太干燥的夏季波动......我找你有点氦:返回地球,而不是小快乐飞跃,我朋友hoplà!跳跃,对这种微小的增加大惊小怪似乎很荒谬更多......气氛由99.9%的气体(78%氮气,21%氧气和0.9%氩气)组成吸收仅最低限度地作为地球响应​​发射相反地太阳辐射,其余的0.1%(水蒸气,CO 2,CH 4,N 2 O,氟化等)的强大吸收剂辐射(红外线)陆地CO 2和水蒸汽吸收比氧气更10,000倍(考虑到它们的比例的量)当然,吸收红外线的分子一次重新发射,但在所有方向上结果是空间的地面红外辐射(是的:热量)效果更差,因为有更多的吸收,这会导致微小的变暖</p><p>这就是为什么地球上的环境温度(15°C总平均值)比电池高33°C如果气氛中没有这些吸收剂,谁会统治我们不会在这里讨论它!自1850年,增加了大气中的水汽,这也被越来越多地吸收红外线Ç恶化小,但永久全球热平衡的增加CO2却诱导,通过附加的变暖这是真的:全球温度(陆,海,对流层)正在逐步增加,并增加是受进口轴承,其中,然而,有些人说,部分原因是由于人类活动:碳氢化合物在疯狂燃烧,世界大战,以及强新兴市场(BRIC)产生关闭CO2也气溶胶反映太阳辐射,将其加入由那些在过去几十年的主要火山爆发(圣海伦斯,埃尔产生后Chichon,Pinatubo)如果没有发生这些人类来源,我们会在哪里</p><p>没有!我梦想或文章没用,是错的</p><p>参见图“的质量损失......”嗨,你可能不会注意到图像结束于2017年1月,并没有考虑到大雪2017年春季西尔威斯特休特@Benjamin的:和科学家好!但是COMM的使徒“réchauffiste一直告诉我们,北极每年的铁是气候变暖的一个缩影,如果说 - 当盖需要更多的量 - 在现实中它不”是本地事件你好皮埃尔你应该看看海冰多年弯曲伸展和冠的体积,是不是“年度铁”绑季节的问题,而是一个趋势30年的冰,这令它的厚度的降低和其在各个季节的表面,和盖,自2002年以来通过重力测量的下降,尽管雪的冬天贡献真诚,西尔韦斯特·休特的问题如果对周期的气候分析的“科学”比30年的时间更重要,那将是一件非常不错的事情...因为嘿,只是去savoi的高中[R,气候可能会相当大的变化,而无需任何干预capitalisse ...嗨马修判断在高中SVT程序只是为了学到他的教训,知道气候研究气候变化由于图4十亿多年来,气候已经发生了变化,而人类尚未存在但是这些信息如何与我们的温室气体排放正在改变当今气候的气候学家的分析相矛盾</p><p>我承认你的逻辑有点过于好奇,说实话Sylvestre Huet相变的雪/冰的出现是一种阈值现象回到平均冰面上没有给出关于这一年冰的温度的信息,是-5°C,-10°C,-20°C</p><p>它的厚度是多少</p><p>根据这些参数的冰将尽可能快,因为它被重整Askiparè重铸,有在所述相变的潜热,因此热量带来的-5增量至0℃或-10℃至0是坦率继发于,对于相变(固体熔化所需 - >在此例如液体,335焦耳/克,而对于液体水,应该是4.2焦耳/克/度,从而使潜热大致对应在100度水温差可能少一点冰)格陵兰岛周围的水温度较高,更多的降雨量足以让人望而却步</p><p>很好,我将能够改变我的4×4只是一个问题,纯粹的信息:你提到的西海岸的野火在哪里</p><p>提前谢谢你!经过融化的冰上运动异常的时期应该在未来几年内得到扭转,并希望这会平静一点有关全球变暖的媒体歇斯底里这并不平静气候怀疑论者的歇斯底里对不规则气候这里是第二个,需要正视自己的欲望的现实,这是不可接受的来源不在这里引用是一个为中小企业累计图形的http:// climatobe / CMS / indexphp climato =的-2017</p><p> -melt季环比格陵兰岛为模拟的逐marv3-7这是由Xavier Fetweiss源在3月通过了模型进行模拟</p><p>在源,有条件的,而不是在指示(“做大”)https://开头nsidcorg /格陵兰 - 今天/的条件是因为2017年的质量平衡是要合理,在今年结束后解雇不在那里将大约在冬季和春季西尔韦斯特·休特的特殊重要性降雪怀疑是对气候的影响特朗普在北极下雪比在奥巴马下面更多!恭喜!做得好! 😉人们越是相信全球变暖,就会越有效就越有可能怀疑变暖的人越多,就越不明显直到......证据超出了信念和感知的所有,因为我住在我的领域,我从来没有这么热的夏天有些自本世纪初这是一个现实:小蓝的天空早晨清新的气味植被,它完成它会立即为27℃,上午9:30和污染峰......我不记得了关闭夏天保留一些新鲜感到我们的家园这一期间之前的冬季有也几乎没有下雪,那么孩子(40岁以前),我记得在操场上打雪仗神圣的部分我是独自一人看到这种变化,只是使用我的记忆这没什么科学的,当然可是什么!我承认,对不起,这里的科学家,科学在这种情况下,让我好看的变化,我认为,这是什么在球场上,如果你的家被破坏,最终发生的事由飓风,你不关心科学的位状态和清谈俱乐部没有结束,你刚刚看到的水的水平安装,你的土地不再是安全的泛滥为过去是现实的,它是具体的,它直接影响你的时候,从各个角落传来的消息一样,这需要一个全球性的维度如果我们能进入开放水域,其中前有一个破冰船,如果我们不能去放牧他的牛,因为草不再生长......这么多不同的意见,因为许多经验在本地,或令人不安的趋势,伴随现象</p><p>还有很多,那些谁喜欢三只小猴子,不能看到或听到什么,或者说,关于这个问题的回应什么那些谁拒绝考虑科学证据,即是说,他们采取一个当它适合他们很好,而科学家们考虑到所有的时间2名科学家们不断地说同样的话,全球的总趋势保持不变,这是独立的一个区域年际变化的例如今年在格陵兰岛观测到的降水数据啊!在我们不知情的情况下,我们会被骗吗</p><p>啊,